---
titulo: "Lazagabaster, Juan Pedro; Lazagabaster,Lázaro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 25/08/1987
fuero: Penal
numero: 87010461
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-164-0107-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lazagabaster-juan-pedro-lazagabaster-lazaro-c-s-b0dda45c-35f4-4350-b187-f92b0645ffab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lazagabaster, Juan Pedro; Lazagabaster,Lázaro c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 25/08/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA87010461 (SAIJ)
- **Carátula:** Lazagabaster, Juan Pedro; Lazagabaster, Lázaro c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** Plenario (S)
- **Fecha:** 25/08/1987
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Ghione, San Martín, Mercader, Vivanco, Negri
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-164-0107-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`Defraudación` `Prueba testimonial` `Información de abono` `Testigos muertos/ausentes` `Art. 242 CPP` `Art. 243 CPP` `Recurso extraordinario` `Improcedencia` `Derecho de defensa`

## Hechos y conflicto

El recurrente impugna una condena (defraudación) alegando: (i) caída de prueba documental sin individualizar piezas; (ii) nulidad de pericia por falta de notificación, pese a que el imputado no estaba detenido al decretarse el examen; (iii) incorrecta valoración de testimonio sumarial sin requerir ratificación en plenario ni información de abono. Se discute si los arts. 242 y 243 (n.a.) del CPP exigen que la parte disconforme solicite la ratificación del testigo antes de aplicar la información de abono cuando el testigo ha muerto o está ausente.

## Cuestión jurídica

Interpretación de los arts. 242 y 243 CPP (n.a.) sobre la carga de solicitar ratificación de testigos sumariales y los requisitos para oponer la declaración a la parte disconforme cuando el testigo ha fallecido o está ausente.

## Decisión y resultado

**Improcedencia del recurso de inaplicabilidad de ley.** Se confirma la sentencia condenatoria. El tribunal rechaza todos los agravios: (i) la impugnación documental es genérica; (ii) la pericia no requería notificación porque el imputado no estaba detenido al decretarse; (iii) los honorarios no son recurribles por aplicación del art. 57 in fine ley 8904; (iv) el planteo sobre prueba testimonial es insuficiente por no demostrar que los arts. 242/243 sean aplicables a prueba documental.

## Doctrina / criterio relevante

El art. 243 CPP (n.a.) no exige que la parte disconforme haya solicitado previamente la ratificación del testigo. Cuando el testigo ha muerto o está ausente, la única condición para que la declaración sumarial no sea oponible al disconforme es que éste acredite: (a) disconformidad tempestiva, (b) muerte/ausencia del testigo, (c) falta de información de abono. La mera imposibilidad de citar al testigo no implica que deba incorporarse la exigencia de solicitar ratificación; el sistema se completa con el art. 242 (ratificación en plenario si el testigo está disponible). El criterio preserva el derecho de defensa sin imponer cargas procesales imposibles.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para la parte que impugna la validez de un testimonio sumarial sin información de abono cuando el testigo no comparece, siempre que acredite disconformidad, muerte/ausencia y falta de abono.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda anular la prueba testimonial por no haberse solicitado la ratificación, si el testigo efectivamente murió o está ausente.
- **MIXTO** en cuanto a la carga probatoria: el criterio exige acreditar tres requisitos concurrentes, lo que puede ser difícil de cumplir.
- Se recomienda citar este fallo para sostener que la información de abono es el mecanismo supletorio cuando el testigo no puede comparecer, sin necesidad de gestionar previamente su ratificación.

## Cita sugerida

**Lazagabaster, Juan Pedro; Lazagabaster, Lázaro c/ s/** – SCBA, 25/08/1987 – ID SAIJ FA87010461. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-164-0107-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lazagabaster, Juan Pedro; Lazagabaster,Lázaro c/  s/, SAIJ, 25/08/1987, 87010461.