---
titulo: "Lazarczuk, Nicolas c/ Fernandez, Jose s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 09/10/1989
fuero: Civil
numero: 89020477
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lazarczuk-nicolas-c-fernandez-jose-s-c350be8f-085a-4dae-8d3e-2aa80eb3a115
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lazarczuk, Nicolas c/ Fernandez, Jose s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 09/10/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LAZARCZUK, NICOLAS c/ FERNANDEZ, JOSE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A
- **Fecha**: 1989-10-09
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL
- **Magistrados**: ANA MARIA LUACES - HUGO MOLTENI - JORGE ESCUTI PIZARRO
- **ID SAIJ**: FA89020477
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS`, `DAÑO ESTÉTICO`, `DAÑO MORAL`, `LESIÓN ESTÉTICA`, `INDEMNIZACIÓN`, `LUCRO CESANTE`, `PRUEBA DEL DAÑO`, `Criterio jurisprudencial`, `C.A.B.A.`, `Cámara Civil`

## Hechos y conflicto
Fallo de principio (no describe caso concreto). Aborda la controversia doctrinal sobre si la lesión estética debe indemnizarse como daño patrimonial, daño moral, o ambos. Pretensión implícita: determinar la naturaleza jurídica del daño estético y su alcance resarcitorio.

## Cuestión jurídica
- ¿La lesión estética constituye daño patrimonial o daño moral?
- ¿Qué prueba se requiere para acreditar el daño estético y su cuantificación?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Establece criterio jurisprudencial general (no hay parte vencedora concreta).
Señala que:
1. La lesión estética puede ser **daño patrimonial** si incide en posibilidades económicas (ej: actores, azafatas).
2. Es siempre **daño moral** (per se), por afectar la "esfera existencial" y la imagen.
3. Para su cuantificación no se requieren parámetros matemáticos, sino valorar características personales de la víctima.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: La desfiguración es indemnizable aunque la víctima sea varón. No se exige prueba especial de la afectación estética, solo la demostración de la existencia del daño.
- **Criterio**: La lesión estética integra el daño moral (sufrimiento espiritual) y puede ser adicionalmente daño patrimonial si afecta ganancias futuras.
- **Estándar**: El lucro cesante requiere "probabilidad objetiva de ganancias según el curso ordinario de las cosas".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclama indemnización por daño estético (aun sin prueba de perjuicio económico concreto).
- **Favorable** para sostener que el daño estético es siempre resarcible como daño moral, sin necesidad de parámetros fijos.
- **Desfavorable** para quien defienda que el daño estético solo es patrimonial o que requiere prueba específica de afectación económica.
- **Clasificación**: MIXTO (depende del caso concreto: si la víctima no acredita pérdida económica, igual obtiene resarcimiento moral; si lo acredita, suma patrimonial).

## Cita sugerida
**Lazarczuk, Nicolás c/ Fernández, José s/ Daños y Perjuicios**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 09/10/1989, ID SAIJ FA89020477, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0209-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lazarczuk, Nicolas c/ Fernandez, Jose s/, SAIJ, 09/10/1989, 89020477.