---
titulo: "Lazarte César Antonio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 20/09/2017
fuero: Laboral
numero: 17040121
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-lazarte-cesar-antonio-consultora-videco-srl-otro-despido-fa17040121-2017-09-20/123456789-121-0407-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lazarte-cesar-antonio-2d3ae437-cfcb-446e-8ef3-e6c31bf989ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lazarte César Antonio

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 20/09/2017

## Qué dice la fuente

> [[p]]El [[r uuid:CT001]]art. 2 de la ley 25323[[/r uuid:CT001]] no impone plazo alguno para efectuar la interpelación al empleador, con lo cual basta que el trabajador la efectivice de modo "fehaciente", sin que medie impedimento válido para que la haga en la misma comunicación rescisoria. Una cosa es la exigencia insoslayable de intimación fehaciente y otra diferente la situación de mora en el pago. La situación jurídica no ha cambiado con la entrada en vigor del [[r uuid:CT002]]art. 255 bis L.C.T.[[/r uuid:CT002]] en cuanto alude al plazo del [[r uuid:CT003]]art. 128[[/r uuid:CT003]] para el…

## Cómo citar

Lazarte César Antonio, SAIJ, 20/09/2017, 17040121.