---
titulo: "LAZARTE, José Luis; TORRES, Néstor Orlando c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 19/02/2008
fuero: Penal
numero: 8170098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lazarte-jose-luis-torres-nestor-orlando-c-s-f88b3e4f-fa65-4009-9f4d-a3f5843ad3b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LAZARTE, José Luis; TORRES, Néstor Orlando c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 04 · 19/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ (FA08170098)
- **Carátula:** LAZARTE, José Luis; TORRES, Néstor Orlando c/  s/
- **Tribunal:** Cámara en lo Criminal (Sala 4)
- **Fecha:** 19/02/2008
- **Jurisdicción:** Salta (local, fuero penal)
- **Magistrados:** Ana Silvia Acosta, Roberto Faustino Lezcano, Mirta Gladis Yobe
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: acumulación de procesos` `hechos clave: causa más avanzada, grave retardo` `normas: art. 37, 39 CPP Salta` `doctrina: Torres Bas, fallo CJS Loeza` `resultado: no acumular por retardo` `parte favorecida: imputado con causa avanzada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute la acumulación de procesos penales conexos contra Lazarte y Torres. Una de las causas se hallaba en estado procesal considerablemente más avanzado que la otra. La parte afectada alegó que la unificación provocaría grave retardo.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acumulación por conexidad cuando una de las causas tiene un grado de avance muy superior, generando demora excesiva en su tramitación?

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió **no acumular** las causas, aplicando la excepción del art. 39 CPP (grave retardo). Favorable al imputado cuya causa avanzada se separó.

## Doctrina / criterio relevante
- Las reglas de conexidad no son absolutas; ceden si la acumulación provoca un **grave retardo** en una de las causas.
- La evaluación del retardo incumbe al tribunal, con motivación suficiente.
- La demora afecta la garantía de defensa en juicio (debido proceso), aunque el imputado no esté privado de libertad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que se opone a la acumulación y tiene su causa más adelantada.
- **Desfavorable** para quien busca unificar procesos (ej. para economía procesal o sentencia única).
- Aplicable en casos donde la demora sea significativa y la causa de un imputado esté muy próxima a su conclusión.

## Cita sugerida
**LAZARTE, José Luis; TORRES, Néstor Orlando c/  s/** – Cámara en lo Criminal (Sala 4), Salta, 19/02/2008, SAIJ FA08170098. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0718-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

LAZARTE, José Luis; TORRES, Néstor Orlando c/  s/, SAIJ, 19/02/2008, 8170098.