---
titulo: "LAZARTE, Mario Alberto y otro c/ YAPURA, José Armando y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/06/1990
fuero: Procesal civil  y  comercial
numero: 90170191
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-0710-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lazarte-mario-alberto-y-otro-c-yapura-jose-armando-y-otro-s-1ca1ef09-fddf-4a5f-90c6-f8d563b0fbc9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LAZARTE, Mario Alberto y otro c/ YAPURA, José Armando y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 14/06/1990

## Qué dice la fuente

> Demanda, caducidad En el litis consorcio facultativo el traslado de la demanda no se cumple colectivamente, sino en forma individual respecto de cada uno de los litisconsortes, de manera que la caducidad opuesta por el codemandado a quién no se le corrió el traslado pertinente dentro del plazo de seis meses que fija el art. 310 inc. 1º del Código Procesal, es procedente si la contraparte no alegó y probó la existencia de algún obstáculo que le hubiera impedido cumplir con la notificación en tiempo oportuno. (MINORIA U OPINION PERSONAL)

## Cómo citar

LAZARTE, Mario Alberto y otro c/ YAPURA, José Armando y otro s/, SAIJ, 14/06/1990, 90170191.