---
titulo: "Lazarte Raul Pablo c/ Longo S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/02/2003
fuero: Civil
numero: 3240383
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-383-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lazarte-raul-pablo-c-longo-s-r-l-s-8f5e665f-ad57-4dd0-ba94-14ef9ceb703d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lazarte Raul Pablo c/ Longo S.r.l. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 11/02/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** SENT Nro. 24
- **Carátula:** LAZARTE RAUL PABLO c/ LONGO S.R.L. s/ INDEMNIZACIONES
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
- **Fecha:** 2003-02-11
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** CIVIL (Laboral)
- **Magistrados:** ÁREA MAIDANA, GOANE, DATO
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA03240383

## Tags para análisis posterior
`indemnizaciones` `embargo` `automotor` `caducidad` `reinscripción` `tercería` `solidaridad laboral` `art.17 Dec. Ley 6582/58` `art.225 LCT` `favorable al tercerista` `procedencia casación`

## Hechos y conflicto
Actor (Lazarte) inició demanda laboral contra Longo S.R.L. por indemnización. Se trabó embargo preventivo sobre tres automotores de Longo (19-10-95). Posteriormente, esos vehículos fueron transferidos a Producción S.A. (tercerista), quien opuso tercería de dominio. El Juzgado ordenó reinscripción del embargo (30-11-98), pero cuando se ordenó, los autos ya no eran de Longo. La Cámara hizo lugar a la apelación del actor, condenando solidariamente a ambas sociedades por continuidad empresarial (art.225 LCT). Producción S.A. recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la reinscripción de un embargo sobre automotor ordenada después del plazo de caducidad legal (3 años) y cuando el vehículo ya no pertenece al embargado?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la tercerista (Producción S.A.) - Se casa la sentencia de Cámara y se rechaza la apelación del actor.
**Parte favorecida:** Producción S.A. (tercerista)
**Parte perjudicada:** Raúl Pablo Lazarte (actor)

## Doctrina / criterio relevante
- El embargo sobre automotor caduca de pleno derecho a los 3 años de su anotación (art.17 Dec. Ley 6582/58), sin necesidad de declaración judicial.
- La reinscripción tardía constituye un nuevo embargo, que sólo procede si el vehículo continúa siendo del embargado.
- No procede la reinscripción sobre bienes que ya no pertenecen al deudor ejecutado.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque caducidad de embargo por plazo legal y falta de titularidad del deudor. **DESFAVORABLE** para el acreedor que pretenda mantener embargos caducos o sobre bienes transferidos a terceros. No aplica a supuestos de reinscripción tempestiva o sobre bienes aún del deudor.

## Cita sugerida
**LAZARTE RAUL PABLO c/ LONGO S.R.L. s/ INDEMNIZACIONES** – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo – 11/02/2003 – SENT Nro. 24 – SAIJ ID FA03240383.

## Cómo citar

Lazarte Raul Pablo c/ Longo S.r.l. s/, SAIJ, 11/02/2003, 3240383.
