---
titulo: "Lazetera, Fernando Gabriel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/09/2015
fuero: Constitucional y penal
numero: 15090322
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0905-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lazetera-fernando-gabriel-c-s-ea6e6522-75e5-4bbc-a2b4-9837382a8fc7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lazetera, Fernando Gabriel c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA15090322  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** LAZETERA, FERNANDO GABRIEL c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)  
- **Sala:** No especificado  
- **Fecha:** 23/09/2015  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)  
- **Fuero:** Constitucional-Penal  
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco, Erbetta (disidente)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0905-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: constitucional-penal; contingencia: inconstitucionalidad de agravante penal; hechos clave: homicidio con arma de fuego, art. 41 bis CP; normas: art. 41 bis CP, Constitución Nacional (implícita); doctrina: razonabilidad legislativa, política criminal, calificación legal reservada a jueces de grado; resultado: desfavorable al recurrente; parte favorecida: el Estado (Ministerio Público); parte perjudicada: condenado; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El recurrente (Lazetera) fue condenado por homicidio agravado por uso de arma de fuego (art. 41 bis CP). Cuestionó la constitucionalidad de dicha norma y la calificación legal del hecho, alegando que el agravante es irrazonable y que no debió aplicarse. La Cámara confirmó la condena. Lazetera interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por el tribunal a quo, y luego recurrió en queja ante la Corte local.

## Cuestión jurídica
Si el art. 41 bis CP es constitucional y si la calificación legal del hecho como homicidio agravado por uso de arma de fuego fue razonable.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad. **Resultado desfavorable al recurrente** (Lazetera). Voto mayoritario (Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco) sostuvo la validez constitucional del art. 41 bis y la razonabilidad de la calificación legal. Disidencia del Dr. Erbetta.

## Doctrina / criterio relevante
- La agravante del art. 41 bis CP es razonable porque considera la disminución de posibilidades defensivas de la víctima ante el mayor poder ofensivo del arma de fuego; no es novedosa y responde a política criminal, ámbito vedado a los jueces.  
- La calificación legal de los hechos es potestad de los jueces de grado; solo procede la revisión constitucional si media arbitrariedad grosera o ilógica, lo que no se demostró.  
- El monto de la pena no se advierte irrazonable en función del injusto y culpabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** al imputado: rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 41 bis CP y confirma la agravante.  
- **Favorable** al Estado / acusación pública: valida la aplicación de la norma más severa.  
- **Útil para citar** en casos donde se impugne la constitucionalidad de la agravante por uso de arma de fuego, especialmente si se sostiene que la cuestión es de política criminal no revisable judicialmente.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra art. 41 bis CP o si la controversia es sobre otros agravantes.

## Cita sugerida
*LAZETERA, FERNANDO GABRIEL c/ s/*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/09/2015, ID SAIJ: FA15090322, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0905-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Lazetera, Fernando Gabriel c/  s/, SAIJ, 23/09/2015, 15090322.