---
titulo: "Lazo Aniceto Teodoro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/02/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95013281
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-3105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lazo-aniceto-teodoro-c-s-8fbe2698-a663-4768-a539-194b9c086eec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lazo Aniceto Teodoro c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 16/02/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA95013281
- **Carátula:** Lazo Aniceto Teodoro c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C (Provincia de Buenos Aires)
- **Fecha:** 1995-02-16
- **Fuero:** Civil - Comercial | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Maggi, Civilotti, Vallilengua
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-182-3105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: verificación tardía` `hechos clave: falta de impugnación, deudor no contestó` `normas: arts. 1026 y 1028 CC, art. 33 Ley 19551` `doctrina: no cabe rechazar verificación si instrumento no impugnado` `resultado: favorable al acreedor` `parte favorecida: acreedor (Adolfo Torino)` `parte perjudicada: sindicatura` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El acreedor promovió incidente de verificación tardía de crédito en un concurso con acuerdo homologado. El deudor no se presentó a contestar el incidente; el síndico observó la insinuación pero no impugnó el documento base del crédito (instrumento con firmas de los contratantes).

## Cuestión jurídica
¿Procede rechazar la verificación tardía cuando el instrumento en que se funda el crédito no ha sido impugnado por el deudor ni controvertido por el síndico?

## Decisión y resultado
**No cabe rechazar la verificación tardía.** Se admite el crédito y se exime de costas al acreedor, pese a que pudo haber comparecido tempestivamente, porque la insinuación fue observada por la sindicatura y el acreedor tuvo éxito en su pretensión.

## Doctrina / criterio relevante
- En un concurso con acuerdo homologado carece de sentido incrementar dolosamente la masa pasiva mediante una verificación tardía (salvo que se apunte a una eventual quiebra posterior).
- La falta de impugnación del instrumento y la ausencia del deudor (el más interesado en controlar) bastan para tener por demostrado el crédito y su causa (arts. 1026 y 1028 CC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un acreedor que promueve verificación tardía si el instrumento no fue impugnado y el deudor no se opuso.
- **DESFAVORABLE** para un deudor o síndico que objetan sin impugnar el documento ni presentar prueba en contra.
- **MIXTO** si se analiza costas: exime al acreedor pese a su mora, pero admite el crédito.

## Cita sugerida
Lazo Aniceto Teodoro c/ s/, Cám. Apel. Civ. Com. Sala C, 16/02/1995, ID SAIJ FA95013281, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-182-3105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lazo Aniceto Teodoro c/  s/, SAIJ, 16/02/1995, 95013281.
