Lazos Ciriaco Aníbal c/ Coop. Agrícola Tambera de James Craik Lda. s/

Datos de identificación y cita

Carátula: Lazos Ciriaco Aníbal c/ Cooperativa Agrícola Tambera de James Craik Ltda. s/ Indemnización Ley 24028 – Recurso Directo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral
Fecha: 09/03/2004
Magistrados: Luis Enrique Rubio, Hugo Alfredo Lafranconi, Domingo Juan Sesín
Número/ID: FA04160041 (SAIJ)
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0614-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente laboral/enfermedad profesional hechos clave: pericia médica no impugnada, reducción judicial de incapacidad, factores extralaborales normas: ley 24.028 art. 2 doctrina: valor probatorio de pericia no impugnada, necesidad de prueba científica para desviarse del dictamen resultado: admite recurso, anula parcialmente sentencia, aumenta indemnización parte favorecida: actor (trabajador) parte perjudicada: demandada (empleador) fuente: SAIJ FA04160041

Hechos y conflicto

Actor (Lazos) demandó a su empleador por indemnización por incapacidad laboral. Pericia médica oficial determinó 50% T.O., de lo cual un 8% correspondía a factores extralaborales, resultando 42% T.O. imputable al trabajo. La Cámara redujo ese 42% a un 30% por “edad y demás circunstancias de la vida”, sin nueva prueba científica. Actor recurre en casación.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez reducir el porcentaje de incapacidad fijado en pericia médica oficial no impugnada, invocando factores extralaborales genéricos sin respaldo probatorio específico?

Decisión y resultado

Favorable al actor. El TSJ admite el recurso, anula el pronunciamiento en el punto y ordena indemnizar con el 42% T.O. fijado en la pericia, manteniendo las demás bases de condena. Con costas.

Doctrina / criterio relevante

• La reducción del resarcimiento por factores extralaborales (art. 2 ley 24.028) no puede contradecir el diagnóstico técnico del perito oficial si no hay prueba científica que lo avale.
• Si el perito ya discriminó la influencia de factores extralaborales, el juez no puede aplicar otra reducción sin nuevo sustento probatorio (lesiona defensa y control de partes).

Señales para favorabilidad

Señales favorables: Reconoce plena eficacia probatoria a pericia médica no impugnada; rechaza reducciones judiciales no fundadas en prueba pericial; protege derecho de defensa del trabajador; cuantía indemnizatoria se incrementa (42% vs. 30% T.O.).
Señales desfavorables: No se aprecian para el actor; para la demandada resulta desfavorable (condena mayor).
Clasificación: FAVORABLE para el trabajador (parte actora); DESFAVORABLE para el empleador.

Cita sugerida

Lazos Ciriaco Aníbal c/ Coop. Agrícola Tambera de James Craik Ltda. s/ Indemnización Ley 24028 – Recurso Directo, TSJ Córdoba, Sala Laboral, 09/03/2004, ID SAIJ FA04160041. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0614-0ots-eupmocsollaf