Lcs International SAS
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 30/03/2021
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA21130106
- Expediente: no surge
- Carátula: Lcs International SAS
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- Sala: A
- Fecha: 30/03/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Procesal – Comercial
- Magistrados: Uzal, Chomer, Kolliker Frers
- URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)
Tags para análisis posterior
materia: prueba anticipada contingencia: rechazo de medida precautoria hechos clave: pericia contable, libros societarios, riesgo de modificación documental normas: CPN 326 doctrina: carácter excepcional, necesidad de acreditar temor fundado resultado: confirmación del rechazo parte favorecida: demandada (Distrinando SA) parte perjudicada: actora (Lcs International SAS) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Lcs International SAS solicitó como prueba anticipada una pericia contable sobre los libros de la demandada Distrinando SA, invocando el riesgo de que ésta pudiera modificar o hacer desaparecer la documentación antes del período probatorio. El tribunal de primera instancia rechazó la medida. La actora apeló.
Cuestión jurídica
¿Procede la prueba anticipada (CPN 326) cuando el peticionante solo alega un riesgo genérico de pérdida o alteración documental, sin acreditar indicios concretos que lo sustenten?
Decisión y resultado
Se confirma la resolución recurrida. Se rechaza la producción de la prueba anticipada. Parte favorecida: la demandada (Distrinando SA). Costas no indicadas.
Doctrina / criterio relevante
- La prueba anticipada es una vía procesal de excepción (Fassi, T. 2 p. 19).
- Solo se admite si se comprueba que el proponente está expuesto a perder la probanza o que su producción será imposible o muy difícil en etapa posterior.
- Quien la pide debe extremar la explicación de las razones y acreditar los motivos invocados. No basta la mera invocación de posibilidad de alteración sin constancias o indicios que permitan inferir que ello ocurrirá realmente (cita: “Groisman Débora Fernanda c/ Camare SRL”, 20/02/07, esta Sala A).
- Debe evitarse un despliegue inútil de actividad jurisdiccional.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para quien solicita prueba anticipada sin indicios concretos de riesgo.
- FAVORABLE para la parte que se opone a la medida, pues eleva el estándar probatorio exigido.
- NO RELACIONADO si no hay petición de medida cautelar de aseguramiento de prueba.
Cita sugerida
Lcs International SAS, CNCom., Sala A, 30/03/2021, FA21130106, disponible en https://www.saij.gob.ar/ (ID FA21130106).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Lcs International SAS, SAIJ, 30/03/2021, 21130106.