---
titulo: "Le Clech, Amada c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/05/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94012688
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-886-2104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/le-clech-amada-c-s-6786d82d-4e7f-43b9-ae8f-1190d65d6d96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Le Clech, Amada c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 18/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título:** Le Clech, Amada c/ s/
- **Tribunal / juzgado:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 1994-05-18
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Materia / temáticas:** Nulidad de testamento
- **Magistrados / jueces:** Crespi – Sosa
- **ID fuente:** FA94012688 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-886-2104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sucesiones` `contingencia: civil` `hechos clave: nulidad testamento, incapacidad mental, carga probatoria, prueba pericial tardía, captación de voluntad` `normas: arts. 3613, 3615, 3616 Cód. Civil` `doctrina: presunción de capacidad, prueba categórica para nulidad, momento de capacidad próximo al acto` `resultado: rechazo de nulidad` `parte favorecida: heredero testamentario` `parte perjudicada: impugnante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se impugna testamento por presunta falta de capacidad mental de la testadora al otorgarlo. Se ofrecen dictámenes periciales producidos más de cuatro años después del acto, y se alega captación de voluntad. La demandada (heredera) defiende la validez del testamento, apoyándose en testimonio de amistad íntima y fotos, y en que ambas testaron simultáneamente instituyéndose recíprocamente herederas.

## Cuestión jurídica
¿Puede anularse un testamento por incapacidad mental del testador cuando la prueba pericial es muy posterior al acto y no hay elementos objetivos que ubiquen la enfermedad en el tiempo de otorgamiento? ¿Se acreditó captación de voluntad?

## Decisión y resultado
**No hace lugar a la nulidad.** Confirma la validez del testamento. **Parte favorecida:** heredero testamentario (demandado). **Resultado:** desfavorable al impugnante.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Presunción de capacidad** (art. 3616 CC): toda persona está en sano juicio hasta prueba en contrario.
2. **Carga probatoria del nulidicente:** prueba categórica, decisiva y contundente de que el testador no estaba en completa razón al tiempo del testamento.
3. **Momento relevante:** capacidad debe evaluarse en época próxima al acto (arts. 3613, 3615 CC). Pericias tardías carecen de significación si no se vinculan al tiempo del testamento.
4. **Captación de voluntad:** no se acredita cuando existe amistad íntima y testamento recíproco simultáneo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende validez testamentaria (heredero por testamento).
- **Desfavorable** para quien impugna por incapacidad sin prueba pericial contemporánea ni evidencia sólida de captación.
- **Mixto** si se alega incapacidad con prueba cercana en el tiempo (no aplica aquí).

## Cita sugerida
Le Clech, Amada c/ s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Prov. Buenos Aires, Sala I, 18/05/1994, SAIJ FA94012688, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-886-2104-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Le Clech, Amada c/  s/, SAIJ, 18/05/1994, 94012688.