---
titulo: "Le Radial SRL c/Esposito Silvia y Otro s/Ejecutivo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/03/2022
fuero: Comercial
numero: 22130295
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/le-radial-srl-c-esposito-silvia-y-otro-s-ejecutivo-c-s-a3fd2a0c-5765-4e94-9fc6-3b0417a78022
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Le Radial SRL c/Esposito Silvia y Otro s/Ejecutivo c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 28/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA22130295 (SAIJ)
- **Carátula**: LE RADIAL SRL C/ESPOSITO SILVIA Y OTRO S/EJECUTIVO c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 28/03/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Machin - Villanueva
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: intereses` `hechos clave: morigeración de intereses, capitalización` `normas: CCCN 771, 279, 10; CC 953, 1071` `doctrina: cosa juzgada no impide reducir intereses desproporcionados` `resultado: confirmación` `parte favorecida: deudor` `parte perjudicada: acreedor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una ejecución, la sentencia firme dispuso la capitalización de intereses. Luego, el deudor solicitó la morigeración de los intereses por resultar desproporcionados. El juez de primera instancia hizo lugar a la morigeración. El acreedor apeló, invocando la cosa juzgada de la sentencia que fijó los intereses capitalizables.

## Cuestión jurídica
¿Procede reducir los intereses fijados en sentencia firme cuando son desproporcionados, no obstante la cosa juzgada?

## Decisión y resultado
Se confirma la resolución que morigeró los intereses. Procede aplicar el art. 771 CCCN (facultad judicial de reducir intereses excesivos), incluso si la capitalización fue fijada en sentencia firme, porque preservar la cosa juzgada no puede llegar a resultados irrazonables que violen los principios de los arts. 279 y 10 CCCN.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 771 CCCN autoriza a los jueces a reducir intereses cuando la tasa o el resultado de su capitalización exceda, sin justificación y desproporcionadamente, el costo medio del dinero para operaciones similares.
- La cosa juzgada no impide la morigeración: no se viola sino que se preserva, evitando que la condena pierda significado patrimonial razonable (cita CSJN "Mulleady" y arts. 279 y 10 CCCN).
- No basta que la capitalización esté firme; si el resultado es desproporcionado, puede ser reducido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al deudor: permite reducir intereses capitalizados que resulten excesivos, aun con cosa juzgada.
- **DESFAVORABLE** al acreedor: limita la ejecución de intereses altos fijados en sentencia firme.
- Aplicable en cualquier ejecución donde los intereses sean manifiestamente desproporcionados.

## Cita sugerida
*LE RADIAL SRL C/ESPOSITO SILVIA Y OTRO S/EJECUTIVO c/ s/*, CNCom., Sala C, 28/03/2022, ID SAIJ FA22130295, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Le Radial SRL c/Esposito Silvia y Otro s/Ejecutivo c/  s/, SAIJ, 28/03/2022, 22130295.