Leal Restituto c/ Estado Nacional Dirección Nacional Degendarmería s/ (SAIJ, 07/11/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: LEAL RESTITUTO c/ ESTADO NACIONAL DIRECCIÓN NACIONAL DE GENDARMERÍA s/ (recurso de queja)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
Magistrados: Dra. María Susana Najurieta – Dr. Martín Diego Farrell – Dr. Francisco de las Carreras
Fecha: 07/11/2006
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal Civil y Comercial
ID SAIJ: FA06030019
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0306-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Recurso de queja – Recurso de inaplicabilidad de ley – Procesal civil
Contingencia: Rechazo de oposición a prueba informativa
Hechos clave: Prueba – Oposición – Recurso extraordinario provincial
Normas: Arts. 288, 289 CPCCN
Doctrina: Recurso de inaplicabilidad restrictivo; no cabe contra interlocutorias que no impiden la prosecución del pleito
Resultado: Inadmisible el recurso de inaplicabilidad
Parte favorecida: Estado Nacional (demandado)
Parte perjudicada: Leal Restituto (actor)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En primera instancia, el juez rechazó la oposición del actor respecto de la prueba informativa ofrecida por la demandada. El actor interpuso recurso de queja, que fue desestimado. Contra esa desestimación, el actor planteó recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. El tribunal analiza la admisibilidad formal de este recurso.

Cuestión jurídica

Si una sentencia interlocutoria que desestima el recurso de queja y confirma el rechazo de una oposición a una prueba es susceptible de recurso de inaplicabilidad de ley (arts. 288/289 CPCCN).

Decisión y resultado

Resultado desfavorable al actor. El tribunal declara inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley. Funda que dicho recurso solo procede contra sentencias definitivas –como concepto amplio que incluye interlocutorias que impiden continuar el pleito o causan cosa juzgada material–, lo que no ocurre en el caso, porque la decisión recurrida no obsta a la prosecución del proceso.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de inaplicabilidad de ley es de interpretación restrictiva (arts. 288/289 CPCCN). No constituye una tercera instancia ordinaria.
Solo cabe contra sentencias definitivas o interlocutorias que impidan la continuación del proceso o generen cosa juzgada material; no alcanza a resoluciones que simplemente disponen una medida probatoria, aun cuando causen un gravamen irreparable.

Señales para favorabilidad

Desfavorable al actor (Leal Restituto): rechaza su recurso por inadmisible, confirmando la procedencia de la prueba informativa ofrecida por el demandado.
Favorable al demandado (Estado Nacional): la resolución deja firme la decisión que admite la prueba, permitiendo la prosecución del juicio.
Criterio útil para futura parte que intente cuestionar decisiones interlocutorias: el fallo restringe el acceso al recurso extraordinario, lo que puede ser citado para oponerse a su procedencia.

Cita sugerida

LEAL RESTITUTO c/ ESTADO NACIONAL DIRECCIÓN NACIONAL DE GENDARMERÍA s/ recurso de queja, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 07/11/2006, ID SAIJ FA06030019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0306-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.