---
titulo: "Leal, Silvia Beatriz. c/ Rosso, Catalina Barbarita. - Delizia, Lidia Virginia y/o quien resulte responsable del bar confitería del Hiper Libertad. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 23/02/2007
fuero: Laboral
numero: 7170001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0717-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leal-silvia-beatriz-c-rosso-catalina-barbarita-delizia-lidia-virginia-y-o-quien-dfbf8396-49e2-4718-ba33-898165659c55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leal, Silvia Beatriz. c/ Rosso, Catalina Barbarita. - Delizia, Lidia Virginia y/o quien resulte responsable del bar confitería del Hiper Libertad. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 23/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA07170001
- **Carátula**: Leal, Silvia Beatriz c/ Rosso, Catalina Barbarita - Delizia, Lidia Virginia y/o quien resulte responsable del bar confitería del Hiper Libertad
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Fecha**: 23/02/2007
- **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: Laboral | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Liliana Evelia Paz de Gómez, Froilán Manuel Miranda
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0717-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contrato de trabajo` `contingencia: simulación, mandato, responsabilidad solidaria` `hechos clave: mandato con representación, falta de prueba de simulación, cambio de locataria` `normas: arts. 14, 29, 30, 225 LCT; arts. 1869, 1929 CCiv` `doctrina: primacía de la realidad, carga de la prueba del trabajador` `resultado: desfavorable al actor en solidaridad; favorable en intereses` `parte favorecida: Rosso (empleadora) y Delizia (mandataria)` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó contra Rosso (empleadora) y Delizia (mandataria). Delizia poseía poder general de administración de Rosso. La actora sostuvo que Delizia era la verdadera empresaria mediando simulación y que debía responder solidariamente. La sentencia de primera instancia rechazó la acción contra Delizia. Apeló la actora.

## Cuestión jurídica
Determinar si la mandataria con poder de administración es solidariamente responsable por deudas laborales cuando el trabajador no prueba simulación ni que ella era la verdadera empleadora.

## Decisión y resultado
- **Se rechazó** la apelación contra el punto II: se confirmó la exclusión de responsabilidad de Delizia.
- **Se acogió parcialmente** la apelación: se modificó la tasa de interés a la tasa activa del Banco Nación para descuento de documentos, elevando el monto de condena a $12.302,80.
- Costas de la apelación a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de probar la simulación u ocultación del verdadero empleador recae en el trabajador (principio de primacía de la realidad).
- El mero mandato con representación no genera responsabilidad solidaria si no se acredita fraude.
- El art. 30 LCT se aplica a cesionarios/contratistas reales, no a "hombres de paja" (art. 29 LCT).
- La confesión ficta debe valorarse con el resto de la prueba.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el actor que busca extender responsabilidad a un mandatario sin prueba de simulación. **Favorable** para quien actúa como mandatario con representación y acredita documentalmente su calidad. Señal mixta: útil para defensas de mandatarios contra reclamos solidarios.

## Cita sugerida
Leal, Silvia Beatriz c/ Rosso, Catalina Barbarita y otros, Cám. Apel. Trabajo Sala II (Salta), 23/02/2007, SAIJ FA07170001. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0717-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Leal, Silvia Beatriz. c/ Rosso, Catalina Barbarita. - Delizia, Lidia Virginia y/o quien resulte responsable del bar confitería del Hiper Libertad. s/, SAIJ, 23/02/2007, 7170001.