---
titulo: "Leal Sonia Alejandra c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia A.r.t. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/12/2011
fuero: Procesal
numero: 11240984
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-489-0421-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leal-sonia-alejandra-c-caja-popular-de-ahorros-de-la-provincia-a-r-t-s-ec807c4e-1fb3-40a8-9071-9e85d390023d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leal Sonia Alejandra c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia A.r.t. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA11240984
- **Carátula:** LEAL SONIA ALEJANDRA c/ CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA A.R.T.
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)
- **Fecha:** 16/12/2011
- **Fuero:** PROCESAL | **Materia:** AMPARO
- **Magistrados:** DRES. ESTOFAN, GOANE, SBDAR (con su voto)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-489-0421-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`AMPARO`, `RIESGOS DEL TRABAJO`, `INCONSTITUCIONALIDAD`, `LEY 24557`, `PROCEDENCIA DEL AMPARO`, `CUESTIÓN JURÍDICA PREDOMINANTE`, `SIN COMPLEJIDAD FÁCTICA`, `FAVORABLE A LA ACTORA`

## Hechos y conflicto
La actora interpuso amparo contra la ART demandada cuestionando la constitucionalidad de los arts. 15 inc. 2, 18 y 19 de la Ley 24.557 (LRT). El tribunal de primera instancia rechazó la acción por considerarla compleja. La Corte Suprema de Tucumán revocó, sosteniendo que la cuestión es netamente jurídica y no requiere prueba extensa.

## Cuestión jurídica
Procedencia del amparo para plantear la inconstitucionalidad de normas de la LRT, cuando el debate es predominantemente jurídico y no existen hechos controvertidos complejos.

## Decisión y resultado
**Resultado:** FAVORABLE a la actora. La Corte declaró procedente la vía del amparo (revocó el rechazo en primera instancia), ordenando el tratamiento de fondo del planteo de inconstitucionalidad.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es viable cuando la cuestión central es jurídica y no requiere debate o prueba compleja.
- La oferta probatoria abundante del demandado no convierte automáticamente el pleito en complejo; debe evaluarse su real necesidad.
- Cita: Sagüés, *Derecho Procesal Constitucional - Acción de Amparo*, pág. 247.
- Precedentes CSJN: “Milone” (2004), “Suárez Guimbard” (2008), “A., A.R.” (2008).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si:** Se litiga sobre constitucionalidad de normas de LRT y el conflicto es principalmente jurídico.
- **Desfavorable si:** Se pretende desestimar el amparo invocando complejidad fáctica o necesidad de prueba extensa.
- **Útil para:** Rechazar defensas que objetan la vía del amparo por supuesta complejidad probatoria.

## Cita sugerida
Leal, Sonia Alejandra c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia A.R.T. – Corte Suprema de Justicia de Tucumán – 16/12/2011 – SAIJ FA11240984 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-489-0421-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Leal Sonia Alejandra c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia A.r.t. s/, SAIJ, 16/12/2011, 11240984.