Lebos, Alberto c/ s/ (SAIJ, 10/03/2022)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA22000008
Expediente: No especificado
Carátula: Lebos, Alberto c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: S (unanimidad)
Fecha: 10/03/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal – Medio Ambiente
Ámbito: Federal
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0002-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: incidente de incompetencia hechos clave: acumulación residuos domiciliarios, quema tabiques ladrillos, humo, impacto local normas: ley 24.051 (residuos peligrosos), ley 25.675 (ambiente – art. 7) doctrina: competencia federal excepcional, impacto interjurisdiccional debe ser demostrado resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia provincial parte perjudicada: pretensión de fuero federal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se investiga presunta infracción a la ley 24.051 por acumulación de residuos domiciliarios y humo de quema de tabiques de ladrillos. La autoridad pretendió radicar la causa en el fuero federal. No surge que los residuos o el humo tengan capacidad de generar impacto ambiental que trascienda límites locales.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia: ¿corresponde la justicia federal o provincial para entender en la causa?

Decisión y resultado

Resultado: Competente el juzgado provincial. La Corte remite al dictamen de la Procuración General que así lo concluye.

Doctrina / criterio relevante

Ley 24.051: su aplicación y la competencia federal (art. 58) se limitan a residuos peligrosos generados en jurisdicción nacional, destinados a transporte fuera de la provincia, o que pudieran afectar el ambiente más allá de la frontera provincial.
Ley 25.675 (art. 7): la regla es competencia ordinaria; la federal es excepción, solo cuando el acto provoque efectivamente degradación interjurisdiccional.
Carga probatoria: la afectación interjurisdiccional debe demostrarse con grado de convicción suficiente.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca competencia provincial (desplaza el fuero federal).
Desfavorable para quien pretende radicar en fuero federal sin acreditar impacto interjurisdiccional.
Clasificación general: favorable para la postura de competencia local; desfavorable para la postura federal.

Cita sugerida

Lebos, Alberto c/ s/ – CSJN, 10/03/2022 – FA22000008 – https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0002-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.