Lecchi, Patricia c/ Policía de Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado
• Carátula: Lecchi, Patricia c/ Policía de Buenos Aires s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
• Sala/Instancia: 02 / C
• Fecha: 2000-10-26
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Magistrados: Vásquez, Rezzónico
• Fuente: SAIJ – FA00012326
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y perjuicios contingencia: Prescripción hechos clave: Interrupción de prescripción, beneficio de litigar sin gastos, exceso ritual normas: art. 3986 CC doctrina: Exceso ritual manifiesto, verdad jurídica objetiva resultado: Favorable al actor parte favorecida: Lecchi (actora) parte perjudicada: Policía de Buenos Aires (demandada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora inició demanda por daños y perjuicios contra la Policía de Buenos Aires. Se discutió si la prescripción liberatoria se había interrumpido válidamente. El tribunal analizó los efectos interruptivos de la demanda y de la promoción del beneficio de litigar sin gastos, así como la posibilidad de incurrir en exceso ritual manifiesto al exigir formalidades no indispensables.

Cuestión jurídica

¿La interrupción de la prescripción producida por la demanda se prolonga durante toda la duración del proceso? ¿La promoción del beneficio de litigar sin gastos interrumpe la prescripción? ¿El rigor formal excesivo puede frustrar la verdad jurídica objetiva?

Decisión y resultado

El tribunal resolvió que la interrupción de la prescripción por demanda se extiende a todo el proceso, sin importar la rapidez del trámite. Asimismo, sostuvo que la promoción del beneficio de litigar sin gastos interrumpe la prescripción, por ser una manifestación de voluntad suficiente. Rechazó el exceso ritual manifiesto que pudiera ocultar la verdad real. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• La interrupción de la prescripción por demanda dura todo el proceso (art. 3986 CC).
• Cualquier acto judicial que demuestre el propósito de no abandonar el crédito interrumpe la prescripción (incluye beneficio de litigar sin gastos).
• El exceso ritual manifiesto es contrario al servicio de justicia; debe primar la verdad jurídica objetiva.
• Los jueces deben esclarecer los hechos sin formalismos que impidan la aplicación del derecho.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega interrupción de prescripción mediante demanda o beneficio de litigar sin gastos. Desfavorable para quien invoca prescripción liberatoria. Útil para argumentar contra el excesivo rigor formal en la valoración de actos interruptivos. No relacionado directamente con casos donde no se discuta interrupción de prescripción o exceso ritual.

Cita sugerida

Lecchi, Patricia c/ Policía de Buenos Aires s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 26/10/2000, SAIJ FA00012326, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-623-2100-0ots-eupmocsollaf.