---
titulo: "Lectoure, J.c. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 19/06/1981
fuero: Penal
numero: 81060258
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-852-0601-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lectoure-j-c-c-s-da8054aa-05e5-4b63-8a94-e093b501dfc2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lectoure, J.c. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 19/06/1981

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LECTOURE, J.C. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III
- **Fecha:** 19/06/1981
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** García Torres, Gómez de la Riestra
- **ID SAIJ:** FA81060258 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-852-0601-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`calumnias` `injurias` `responsabilidad del editor` `dolo` `prensa` `director de diario` `delitos contra el honor` `prueba del dolo` `absolución`

## Hechos y conflicto
Se investiga la responsabilidad penal del director de un diario por publicaciones que contendrían calumnias o injurias. El director alegó desconocimiento y falta de intervención en la confección del material publicado.

## Cuestión jurídica
¿Puede imputarse penalmente al director de un diario por delitos contra el honor (calumnias/injurias) publicados en su medio sin acreditar dolo directo?

## Decisión y resultado
**Absolución del director.** El tribunal establece que no es posible responsabilizar penalmente al director sin prueba inequívoca de que actuó con dolo. En el caso, al no acreditarse el elemento subjetivo, corresponde absolver.

## Doctrina / criterio relevante
- En delitos contra el honor la culpabilidad exigible es **dolosa**, no basta imprudencia o negligencia.
- Es de **imposible cumplimiento** que un director controle todas las ediciones de un diario moderno.
- La responsabilidad penal del director requiere **prueba fehaciente de dolo**; su alegación de desconocimiento invierte la carga probatoria a la acusación.
- Si no se prueba el dolo, debe absolverse.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para directores/editores de medios acusados por publicaciones de terceros.
**DESFAVORABLE** para querellantes o acusadores que busquen responsabilizar penalmente al director sin prueba directa de dolo.

## Cita sugerida
LECTOURE, J.C. c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III, 19/06/1981 — SAIJ: FA81060258 — https://www.saij.gob.ar/123456789-852-0601-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lectoure, J.c. c/  s/, SAIJ, 19/06/1981, 81060258.