---
titulo: "Ledesma, Carlos Adrián y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 10/02/2021
fuero: Penal
numero: 21260085
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ledesma-carlos-adrian-otro-fa21260085-2021-02-10/123456789-580-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ledesma-carlos-adrian-y-otro-89aafdc4-cb75-4def-bb50-5a1aa927e09a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ledesma, Carlos Adrián y otro

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 10/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA21260085  
- **Carátula:** Ledesma, Carlos Adrián y otro  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal  
- **Sala/Instancia:** Sala IV – Instancia C  
- **Fecha:** 10/02/2021  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Penal – Federal  
- **Magistrados:** Hornos – Carbajo – Borinsky  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ledesma-carlos-adrian-otro-fa21260085-2021-02-10/123456789-580-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal  
- **Contingencia:** Prescripción – Plazo razonable – Función pública  
- **Hechos clave:** Delitos contra el erario público; funcionarios públicos como imputados  
- **Normas:** CN arts. 36; CP art. 67; Ley 25.188 (Ética en la Función Pública)  
- **Doctrina:** Plazo razonable (arts. 8.1 CADH / 14.3 PIDCP) – Estándar no automático  
- **Resultado:** Confirmatorio – Rechazo del recurso del imputado  
- **Parte favorecida:** Estado / Ministerio Público Fiscal  
- **Parte perjudicada:** Imputados (Ledesma y otro)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Los imputados (funcionarios públicos) fueron procesados por delitos que perjudicaron el erario público. Durante el proceso alegaron violación a la garantía del plazo razonable, pidiendo la extinción de la acción penal. El tribunal de mérito rechazó el planteo; la defensa recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Determinar si la duración del proceso penal (considerando incidencias como cuestiones de competencia) vulneró la garantía constitucional del plazo razonable, justificando la extinción de la acción.

## Decisión y resultado
**No hace lugar al recurso de casación.** Confirma la decisión del _a quo_ que sostiene la subsistencia de la acción penal. No se advierte afectación a la garantía invocada.  

## Doctrina / criterio relevante
- La garantía del plazo razonable **no se limita al cumplimiento estricto de plazos procesales** (Fallos 322:360; 327:327).  
- Debe evaluarse en forma **conglobada** la naturaleza del hecho, la calidad de los encausados (funcionarios) y el daño al erario público.  
- La **gravedad institucional** y el **art. 36 CN** legitiman una aplicación más estricta: la suspensión de la prescripción durante el ejercicio del cargo público (art. 67 CP reformado por Ley 25.188).  

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado que alegue violación al plazo razonable en delitos de corrupción o contra la administración pública.  
- **FAVORABLE** para la acusación (fiscalía/querella) cuando busque rechazar planteos de prescripción basados en la duración del proceso, especialmente si hay impulso procesal constante y el imputado es funcionario público.  
- **MIXTO** si el caso futuro no involucra hechos contra el erario público o funcionarios en ejercicio.  

## Cita sugerida
Ledesma, Carlos Adrián y otro, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 10/02/2021, ID SAIJ FA21260085, disponible en https://www.saij.gob.ar/fa21260085

## Cómo citar

Ledesma, Carlos Adrián y otro, SAIJ, 10/02/2021, 21260085.