Argus FallosArgus Fallos

Ledesma de Gomez, Casimira c/ s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 14/07/2000

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: LEDESMA DE GOMEZ, CASIMIRA c/ s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
  • Sala: C
  • Magistrados: Núñez, Contato, Bruchman de Beltran
  • Fecha: 2000-07-14
  • Jurisdicción: Santiago del Estero
  • Fuero: Civil-Comercial
  • Ámbito: Local
  • Materia: Sucesión
  • Fuente: SAIJ – ID FA00220217
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0220-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

sucesión partición en especie derecho del heredero mayoría vs minoría honorarios ley 21.839 art. 3475 bis CC Santiago del Estero

Hechos y conflicto

Proceso sucesorio en el que se discute la forma de partición de los bienes. La mayoría de los herederos solicita la venta de los bienes, pero uno de ellos reclama la partición en especie. También se plantea la regulación de honorarios del abogado antes de la conclusión del juicio.

Cuestión jurídica

  1. ¿Prevalece la partición en especie sobre la venta cuando un solo heredero la solicita, aunque la mayoría quiera vender?
  2. ¿Pueden regularse honorarios profesionales antes de que finalice el proceso sucesorio?

Decisión y resultado

Favorable al heredero que pide la partición en especie y al profesional que solicita honorarios. El tribunal resuelve que:

  • La partición en especie es regla general (art. 3475 bis CC); el derecho de cada heredero a recibir una porción material sólo cede por imposibilidad material, jurídica o inconveniencia económica.
  • Los honorarios pueden regularse una vez establecido el haber sucesorio (inventario y avalúo), conforme arts. 24 y 43 de la ley 21.839.

Doctrina / criterio relevante

  • Principio de partición en especie: “La partición 'in re' prevalece aún en el caso de que la mayoría de los herederos solicite la venta, bastando que uno de ellos quiera la partición en especie para que así se haga”.
  • Valor afectivo de los bienes: Los bienes sucesorios tienen matices afectivos que deben respetarse; cada heredero tiene derecho a recibir una porción material concreta.
  • Honorarios: Pautas para fijarlos: valor del patrimonio, utilidad y extensión de la tarea; no es necesario que el juicio haya concluido.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el heredero minoritario que quiere partición en especie (contra la mayoría que pide venta).
  • Favorable para el abogado que busca regulación de honorarios antes del fin del proceso.
  • Desfavorable para la mayoría de herederos que pretendían vender los bienes.
  • Mixto según la parte: si la parte es el heredero que quiere especie → favorable; si es el que quiere venta → desfavorable.

Cita sugerida

LEDESMA DE GOMEZ, CASIMIRA c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 14/07/2000, ID SAIJ FA00220217, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0220-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Ledesma de Gomez, Casimira c/ s/, SAIJ, 14/07/2000, 220217.