---
titulo: "Ledesma, Juana de Jesus c/ Rioja, Oscar y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/06/2021
fuero: Civil
numero: 21090272
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ledesma-juana-de-jesus-c-rioja-oscar-y-otros-s-d3fb91f1-e5df-45b0-b5ef-0c70dcad70d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ledesma, Juana de Jesus c/ Rioja, Oscar y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA21090272 (SAIJ)
- **Carátula:** LEDESMA, JUANA DE JESUS c/ RIOJA, OSCAR Y OTROS s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Santa Fe
- **Sala:** S (Plenario)
- **Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA
- **Fecha:** 2021-06-01
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CIVIL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia:** Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Responsabilidad civil, accidente laboral, municipalidad, reparación integral
- **Contingencia:** Recurso de queja denegado
- **Hechos clave:** Muerte de trabajador por caída de altura; municipio no controló afiliación ART
- **Normas citadas:** Decreto 5085/68 (Fondo de Asistencia)
- **Doctrina:** Transacción parcial no libera al codeudor; reserva de acción mantiene el derecho
- **Resultado:** Rechazo del recurso; confirma condena municipal
- **Parte favorecida:** Actora (Juana de Jesús Ledesma)
- **Parte perjudicada:** Municipalidad demandada
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Accidente laboral fatal: hijo de la actora cayó desde altura al realizar tareas escolares. La actora demandó indemnización a la empleadora, su ART y al municipio (como administrador del Fondo de Asistencia creado por Decreto 5085/68). La actora transigió con la empleadora y ART por el 50% de los daños, con expresa reserva de continuar el reclamo contra el municipio. El municipio alegó que la transacción extinguió la deuda total. La Cámara condenó al municipio por el saldo insoluto.

## Cuestión jurídica
Si la transacción parcial con reserva libera al codeudor solidario (municipio) del saldo reclamado, y si la sentencia impugnada es suficientemente fundada para sortear el recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Rechazan** el recurso de queja. Confirman la sentencia de Cámara que condenó al municipio al pago del saldo insoluto. Parte favorecida: actora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Transacción parcial con reserva expresa:** No extingue la acción contra codeudores no participantes; solo descuenta lo abonado.
- **Obligación del municipio:** Como administrador del Fondo, debió controlar la afiliación ART del trabajador; su incumplimiento lo hace responsable civilmente por los daños no cubiertos.
- **Sentencia fundada:** Descarta arbitrariedad cuando se evalúan los presupuestos de responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la actora (o futuro reclamante contra un codeudor no transigente).
- **FAVORABLE** para interpretación amplia de la reparación integral (posibilidad de reclamar saldo restante pese a transacción parcial).
- **DESFAVORABLE** para entes públicos que delegaron control de seguridad sin supervisión efectiva.
- **MIXTO** si se busca aplicación de transacción como extinción total de la deuda (se rechaza esa interpretación).

## Cita sugerida
"LEDESMA, JUANA DE JESUS c/ RIOJA, OSCAR Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/06/2021, SAIJ FA21090272. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ledesma, Juana de Jesus c/ Rioja, Oscar y Otros s/, SAIJ, 01/06/2021, 21090272.