Ledesma Ramón Héctor c/ Swift Argentina S.A.A. Cobro de pesos s/ Recurso de inconstitucionalidad

Cita

Ledesma Ramón Héctor c/ Swift Argentina S.A.A. – Cobro de pesos s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/09/2026, CUIJ 21-03662341-9, SAIJ FA26090490.

Hechos y conflicto

El actor, jubilado en 1999 tras trabajar en un frigorífico, demandó en 2009 reparación integral por incapacidad laboral (lumbociatalgia y cervicobraquialgia) diagnosticada en 2008. La empleadora opuso prescripción (art. 44 inc. 1 ley 24557), negó esfuerzos antiergonómicos y el nexo causal. Primera y Segunda Instancia admitieron la demanda y elevaron la indemnización a $7.000.000 (daño material) y $1.000.000 (daño moral), con intereses.

Cuestión y decisión

La Corte resolvió si la sentencia era válida al computar la prescripción desde el conocimiento médico de 2008 y tener por acreditado el nexo causal con pericias producidas 16-18 años después del cese. Declaró procedente el recurso de la demandada y anuló la resolución por dogmatismo y apartamiento de las constancias, al omitirse ponderar el extenso tiempo transcurrido (cese 1999, consulta 2008, demanda 2009, pericias 2015/2017) y su impacto en la prescripción y en el poder convictivo de las experticias. Remitió los autos para nuevo pronunciamiento conforme las directivas; costas a la vencida (actora). Favorece a la demandada/empleadora.

Doctrina y señales de favorabilidad

Es condición de validez de las sentencias que sean fundadas; no lo son las que omiten cuestiones conducentes o se apoyan en aseveraciones dogmáticas (Fallos 330:1451; 335:2084; 341:1055). El criterio de cómputo de la prescripción desde el conocimiento cierto de la incapacidad no puede aplicarse indiscriminadamente, pues tornaría imprescriptibles las acciones. El largo plazo entre cese y pericia resta poder convictivo al nexo causal, por posible incidencia de factores ajenos (envejecimiento, otras actividades). Señal: favorable a la parte demandada que alega prescripción y cuestiona nexo causal por pericias tardías; desfavorable al trabajador demandante.

Tags

laboral; prescripción art. 44 ley 24557; nexo causal; pericias tardías; jubilación; sentencia arbitraria; recurso de inconstitucionalidad; procedente; anulación; favorece a la demandada.