---
titulo: "Ledesma, Walter Fabian; Ledesma, Juan S.d. Homicidio Simple, Agresiones y Lesiones Leves E.p. Santillan, Carlos Edgardo y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/10/2002
fuero: Penal
numero: 2220028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0222-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ledesma-walter-fabian-ledesma-juan-s-d-homicidio-simple-agresiones-y-lesiones-ba079d72-18e1-4561-b896-dd1e4a7f65e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ledesma, Walter Fabian; Ledesma, Juan S.d. Homicidio Simple, Agresiones y Lesiones Leves E.p. Santillan, Carlos Edgardo y Otro c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 29/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero (Sala S)  
- **Fecha:** 29/10/2002  
- **Carátula:** LEDESMA, WALTER FABIAN; LEDESMA, JUAN s.d. HOMICIDIO SIMPLE, AGRESIONES Y LESIONES LEVES e.p. SANTILLAN, CARLOS EDGARDO Y OTRO c/ s/  
- **Número/ID:** FA02220028  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0222-0ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados:** ARGIBAY DE BILIK, AZAR, KOZAMEH  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso rechazado` `hechos clave: homicidio simple, agresiones, lesiones leves` `normas: CPC art. 314, Const. Prov. art. 40` `doctrina: casación no revisa prueba` `resultado: desfavorable para recurrentes` `parte favorecida: acusación/Estado` `parte perjudicada: recurrentes (Ledesma)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los recurrentes (Ledesma) fueron condenados por homicidio simple, agresiones y lesiones leves. Interpusieron recurso de casación pretendiendo una nueva valoración de la prueba producida en el debate oral. El tribunal de mérito había apreciado la prueba de visu.

## Cuestión jurídica
¿Puede el recurso de casación revisar la valoración de la prueba realizada por el tribunal de mérito?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal rechazó el recurso, declarando su inadmisibilidad. Resultado desfavorable para los recurrentes; se mantiene la condena.

## Doctrina / criterio relevante
La casación solo corrige errores de derecho (in iudicando o in procedendo). La apreciación de la prueba es potestad exclusiva del tribunal de mérito, basada en el principio de oralidad (arts. 314 CPC y 40 Const. Prov.). No corresponde un nuevo examen probatorio en casación, pues ello convertiría al tribunal en una segunda instancia.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para recurrentes que busquen impugnar la valoración probatoria en casación.  
- **Favorable** para la acusación o el Estado que defienden la sentencia de instancia.  
- Sirve como precedente para rechazar recursos de casación que pretendan revisar prueba de hecho.

## Cita sugerida
"LEDESMA, WALTER FABIAN; LEDESMA, JUAN s.d. HOMICIDIO SIMPLE, AGRESIONES Y LESIONES LEVES e.p. SANTILLAN, CARLOS EDGARDO Y OTRO c/ s/" – Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero (Sala S), 29/10/2002, ID SAIJ: FA02220028, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0222-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ledesma, Walter Fabian; Ledesma, Juan S.d. Homicidio Simple, Agresiones y Lesiones Leves E.p. Santillan, Carlos Edgardo y Otro c/  s/, SAIJ, 29/10/2002, 2220028.