---
titulo: "Ledezma, Ruben Ireneo c/ Omega Coop. de Seg. Ltda. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/12/1999
fuero: Comercial
numero: 99130175
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0319-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ledezma-ruben-ireneo-c-omega-coop-de-seg-ltda-s-dd046e6a-e616-415f-a189-f97f03b08d3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ledezma, Ruben Ireneo c/ Omega Coop. de Seg. Ltda. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 07/12/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LEDEZMA, RUBEN IRENEO c/ OMEGA COOP. DE SEG. LTDA. s/ SUMARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 07/12/1999
- **Expediente:** 16.122/97 (Juzgado 14, Sec. 28)
- **Magistrados:** Rotman - Cuartero
- **Fuero:** Comercial (Nacional, C.A.B.A.)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA99130175

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `contingencia: cobertura` `hechos clave: vuelco, exclusión de daños totales/parciales por accidente, silencio aseguradora` `normas: art. 56 ley 17.418` `doctrina: silencio no implica aceptación tácita de cobertura inexistente` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: aseguradora` `parte perjudicada: asegurado` `fuente: SAIJ FA99130175`

## Hechos y conflicto
El actor aseguró un vehículo Peugeot 504 SR. El 23/01/96 sufrió un vuelco en ruta 20 (San Juan) con pérdida total. Denunció el siniestro los días 26/01 y 01/02/96. La aseguradora no se expidió en plazo legal. El actor intimó (CD 28/05/96) y la demandada rechazó la cobertura por "riesgo no cubierto en póliza". El actor reclamó $7.200. La demandada opuso que la póliza excluía expresamente daños totales/parciales por accidente y robo/hurto parcial.

## Cuestión jurídica
Si el silencio de la aseguradora ante la denuncia de siniestro (art. 56 ley 17.418) genera automáticamente la aceptación del derecho a cobertura cuando el riesgo no estaba cubierto por la póliza.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó la sentencia de primera instancia** que rechazó la demanda. Sin costas de alzada por no mediar actuación de la contraparte del recurrente.

**Parte favorecida:** Omega Cooperativa de Seguros Ltda. (demandada)

## Doctrina / criterio relevante
El silencio de la aseguradora (art. 56 ley 17.418) **no produce** `ope legis` la aceptación del derecho del asegurado cuando la póliza **excluye expresamente** el riesgo denunciado. La norma no puede convalidar un "no seguro" o falta de cobertura contractual. La omisión de pronunciamiento no subsana la ausencia de cobertura real.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el asegurado que invoca el silencio de la aseguradora para obtener cobertura de un riesgo excluido en la póliza.
**FAVORABLE** para la aseguradora cuando la póliza excluye claramente el siniestro ocurrido, incluso si no respondió en plazo legal.

**Clave de analogía:** Si en un caso futuro la póliza excluye expresamente el riesgo denunciado, este fallo perjudica al asegurado que pretenda cobertura por silencio; si la póliza no excluye el riesgo, el fallo no es análogo.

## Cita sugerida
LEDEZMA, Rubén Ireneo c/ Omega Coop. de Seg. Ltda. s/ Sumario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 07/12/1999. SAIJ FA99130175. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0319-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ledezma, Ruben Ireneo c/ Omega Coop. de Seg. Ltda. s/, SAIJ, 07/12/1999, 99130175.