---
titulo: "Lee, Mee Sook"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 09/04/2024
fuero: Procesal
numero: 24130352
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-lee-mee-sook-yang-pinlan-ejecutivo-fa24130352-2024-04-09/123456789-253-0314-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lee-mee-sook-35b1cd31-434e-483f-8fe8-8eea48ede31e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lee, Mee Sook

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 09/04/2024

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde revocar el decreto de caducidad dictado de oficio por el juez de grado. Ello en tanto se observa que con anterioridad al dictado de la resolución recurrida, el juzgado dictó una providencia de mero trámite, por la que tenía presente lo manifestado por la parte actora, de lo que se deriva que consideró subsistente a esa fecha la instancia, caso contrario hubiera decretado la caducidad en tal oportunidad. Si tal actuación resultó o no idónea para impulsar el proceso no era aspecto susceptible de ser valorado ulterior y oficiosamente por el Tribunal de grado, so riego de volver…

## Cómo citar

Lee, Mee Sook, SAIJ, 09/04/2024, 24130352.
