---
titulo: "Lefinao, Nasario Juan y otros c/ MODECRAFT S.A.C.I. y F. y-o quien resulte Responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 12/05/1993
fuero: Procesal
numero: 93150174
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0513-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lefinao-nasario-juan-y-otros-c-modecraft-s-a-c-i-y-f-y-o-quien-resulte-62486ef6-13c4-4ad9-a57f-0ebf223a3bdc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lefinao, Nasario Juan y otros c/ MODECRAFT S.A.C.I. y F. y-o quien resulte Responsable s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 12/05/1993

## Qué dice la fuente

> Nulidad procesal, falta de perjuicio Considerando que el argumento pretendiendo la nulidad, es por otra parte el argumento primario y principal del recurso de apelación intentado, se entiende que estamos en presencia de otro caso en el cual es ya un axioma en esta materia, reiteradamente repetido por la jurisprudencia de nuestros Tribunales, inclusive por esta Alzada, que según el principio de trascendencia, no corresponde declarar la nulidad por la nulidad misma, de modo que si el perjuicio que el vicio provoca es reparable, caso de asistir razón a la quejosa mediante la apelación también…

## Cómo citar

Lefinao, Nasario Juan y otros c/ MODECRAFT S.A.C.I. y F. y-o quien resulte Responsable s/, SAIJ, 12/05/1993, 93150174.