---
titulo: "Lefipan, Roberto y otra c/ Administración de Vialidad Provincial de la Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/03/1996
fuero: Civil
numero: 96150005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lefipan-roberto-y-otra-c-administracion-de-vialidad-provincial-de-la-provincia-c5d0941e-d513-4e3f-8e33-b9dd15e3dd87
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lefipan, Roberto y otra c/ Administración de Vialidad Provincial de la Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 27/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lefipan, Roberto y otra c/ Administración de Vialidad Provincial de la Provincia del Chubut s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut)
- **Sala/Instancia:** CASACIÓN / S
- **Fecha:** 27/03/1996
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Raúl Martín Fernando Royer, Agustín Torrejón
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA96150005 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0516-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y Perjuicios
- **Contingencia:** Muerte / Pérdida de chance / Daño moral
- **Hechos clave:** Fallecimiento de persona; reclamación de terceros damnificados
- **Normas:** CCiv (arts. 1068, 1078, 1083 - implícitas)
- **Doctrina:** Valor vida como perjuicio a terceros; pérdida de chance requiere certeza de probabilidad; daño moral es compensatorio, no punitivo
- **Resultado:** Doctrina general (fallo de casación sin decisión concreta visible)
- **Parte favorecida:** No surge del texto (depende del caso concreto)
- **Parte perjudicada:** No surge del texto
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos en el extracto. Se discute la procedencia de indemnización por muerte de una persona (valor vida) y por pérdida de chance. El tribunal rechaza fijar un "valor vida" uniforme e indiferenciado, y exige que la pérdida de chance sea un daño actual con certidumbre de probabilidad.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde fijar un monto mínimo e indiferenciado por "valor vida" como indemnización? ¿Cuándo es resarcible la pérdida de chance? ¿El daño moral tiene carácter punitivo?

## Decisión y resultado
El tribunal no adopta una decisión concreta visible en el extracto; establece doctrina: rechaza el "valor vida" automático, exige certeza de probabilidad para la pérdida de chance, y señala que el carácter punitivo solo corresponde al daño moral.

## Doctrina / criterio relevante
- El valor vida solo repara perjuicios a terceros; el fallecido no es sujeto de derechos.
- Para la pérdida de chance: debe tratarse de una probabilidad cierta y fundada, no de una mera posibilidad; el daño debe ser actual con proyección futura evidente.
- El daño moral es compensatorio y no puede traducirse exactamente en dinero; no se "negocia" con el dolor sino que se satisface en equidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien acredite pérdida de chance con probabilidad cierta (no meras expectativas).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda un monto fijo por "valor vida" sin demostrar perjuicio concreto a terceros.
- **MIXTO**: la exigencia de certeza puede perjudicar a demandantes con pruebas débiles, pero favorece a demandados al limitar indemnizaciones genéricas.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra muerte, pérdida de chance o daño moral.

## Cita sugerida
Lefipan, Roberto y otra c/ Administración de Vialidad Provincial de la Provincia del Chubut s/, STJ Chubut, 27/03/1996, SAIJ ID FA96150005, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0516-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lefipan, Roberto y otra c/ Administración de Vialidad Provincial de la Provincia del Chubut s/, SAIJ, 27/03/1996, 96150005.