---
titulo: "Legajo Registro Notarial N°69 Del Partido De Bahía Blanca c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA SEGUNDA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/10/2023
fuero: Civil
numero: 23010257
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0103-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/legajo-registro-notarial-n-69-del-partido-de-bahia-blanca-c-s-4afff68f-e069-46dc-baeb-e6072b23e8b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legajo Registro Notarial N°69 Del Partido De Bahía Blanca c/  s/

CAMARA SEGUNDA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 10/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA23010257  
- **Carátula:** Legajo Registro Notarial N°69 Del Partido De Bahía Blanca c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 10/10/2023  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Sosa Aubone – López Muro  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0103-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Medidas cautelares – Escribanos públicos  
- **Contingencia:** Suspensión preventiva – Presunción de inocencia – Defensa en juicio  
- **Hechos clave:** Suspensión del escribano por afectación de fe pública  
- **Normas:** Arts. 42 ley 9020; 163, 164, 253, 384 CPCC; 18 CN; 15, 168, 171 CPBA  
- **Doctrina:** Medida cautelar no es sanción – No viola presunción de inocencia – Tutela de fe pública  
- **Resultado:** Desfavorable para el escribano  
- **Parte favorecida:** Autoridad notarial – Estado  
- **Parte perjudicada:** Escribano suspendido  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Se dictó suspensión preventiva de un escribano (art. 42 ley 9020) por hechos que afectaban la fe pública. El notario recurrió alegando violación del principio de presunción de inocencia, falta de proceso de conocimiento y afectación del derecho de defensa.

## Cuestión jurídica
a) ¿La suspensión preventiva de un notario viola la presunción de inocencia?  
b) ¿Requiere un proceso de conocimiento previo con audiencia y prueba?  
c) ¿Es nula la sentencia por falta de fundamentación?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la medida cautelar de suspensión preventiva. Rechazó los planteos de nulidad y de violación de derechos constitucionales. **Resultado: desfavorable para el escribano**.

## Doctrina / criterio relevante
- La suspensión preventiva del escribano es una **medida cautelar**, no sancionatoria: provisional, revocable y sin adelanto de pena.  
- No se requiere proceso de conocimiento pleno; basta prueba sumaria de necesidad (arts. 42 ley 9020, 163 CPCC).  
- El principio de presunción de inocencia es propio del derecho penal o sancionador; no se extiende al ámbito precautorio notarial, regido por el CPCC.  
- El recurso de nulidad por falta de fundamentación procede solo si el vicio impide impugnar; aquí la sentencia está correctamente motivada.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el escribano (confirma suspensión).  
- Favorable para la autoridad notarial que dicta la medida.  
- Útil para fundar la legalidad de suspensiones preventivas sin juicio previo, cuando está en riesgo la fe pública.  
- Contrario a argumentos defensivos basados en presunción de inocencia o necesidad de cognición exhaustiva.

## Cita sugerida
“Legajo Registro Notarial N°69 Del Partido De Bahía Blanca c/ s/”, Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala C, 10/10/2023, SAIJ ID FA23010257. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0103-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Legajo Registro Notarial N°69 Del Partido De Bahía Blanca c/  s/, SAIJ, 10/10/2023, 23010257.