---
titulo: "Legnani Luis y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 20/09/1994
fuero: Procesal y penal
numero: 94163958
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-859-3614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/legnani-luis-y-otros-c-s-a016ff64-de5a-472b-b3fc-b5d0ca1e1eb1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Legnani Luis y Otros c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 20/09/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LEGNANI LUIS Y OTROS c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba
- **Fecha:** 1994-09-20
- **Jurisdicción:** Córdoba (Local)
- **Fuero:** Procesal-Penal
- **Materia:** Defraudación por administración fraudulenta
- **Magistrados:** FUNES - GILARDONI - MALLIA BRESOLI
- **ID SAIJ:** FA94163958
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-859-3614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`excarcelación`, `caución`, `prudente arbitrio judicial`, `art. 318 CPP (Ley 7904)`, `condición económica del imputado`, `confirmación`, `fiscal apelante`, `Córdoba`, `1994`, `favorable al imputado`

## Hechos y conflicto
Imputados (LEGNANI LUIS Y OTROS) procesados por defraudación por administración fraudulenta. Solicitan excarcelación. El juez de grado la concede bajo caución real o personal. El fiscal apela, cuestionando la modalidad o monto de la caución por considerarla insuficiente o inadecuada.

## Cuestión jurídica
Determinar si la elección del tipo y monto de la caución para la excarcelación se ajusta al prudente arbitrio judicial conforme al art. 318 CPP (Ley 7904), y si el monto fijado resulta viable según la condición económica del imputado.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirma** el auto apelado que otorgó la excarcelación bajo caución. Rechaza el agravio fiscal: la caución fue satisfecha y no era de cumplimiento imposible ni ilusoria. **Resultado favorable al imputado** (se mantiene la libertad bajo caución).

## Doctrina / criterio relevante
- La caución no es retribución por el delito, sino resguardo del comportamiento del excarcelado.
- La elección del tipo (real, personal o excepcionalmente juratoria) y su monto quedan librados al prudente arbitrio judicial, ponderando: naturaleza del delito, daño ocasionado, condición económica, personalidad moral y antecedentes del imputado (art. 318 CPP).
- La intensidad de la caución se justifica en el mayor o menor peligro de fuga o incumplimiento.
- No causa agravio que se exija caución real si el imputado dejó su fijación al criterio del juez (cita: C.N.A.C.F., Sala 4, "Goldreer, R.", 30/7/85).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la parte necesita defender una excarcelación concedida bajo caución cuestionada por el fiscal.
- **Desfavorable** si se pretende impugnar el monto de la caución por excesivo, pues el tribunal otorga amplia discrecionalidad al juez.
- **Mixto** si se discute la imposibilidad de cumplir la caución: el fallo exige que no sea ilusoria, pero valora la satisfacción efectiva como indicio de viabilidad.
- **No relacionado** si el caso no versa sobre excarcelación o fijación de cauciones.

## Cita sugerida
LEGNANI LUIS Y OTROS c/ s/ — Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba, 20/09/1994, ID SAIJ: FA94163958. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-859-3614-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Legnani Luis y Otros c/  s/, SAIJ, 20/09/1994, 94163958.