---
titulo: "Leguiza, Daniel Diego c/ Federacion Patronal de Seguros S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/05/2020
fuero: Constitucional y procesal
numero: 20090107
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0900-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leguiza-daniel-diego-c-federacion-patronal-de-seguros-s-a-s-983a84ca-c7d1-4b0a-b137-225c1979dab5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leguiza, Daniel Diego c/ Federacion Patronal de Seguros S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LEGUIZA, DANIEL DIEGO c/ FEDERACION PATRONAL DE SEGUROS S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Fecha**: 27/05/2020
- **Jurisdicción**: Santa Fe, Argentina
- **Fuero**: Constitucional-Procesal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Spuler, Netri, Gastaldi, Falistocco
- **ID Fuente**: FA20090107 (SAIJ)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0900-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidentes de trabajo` `contingencia: indemnización por infortunio laboral` `hechos clave: aplicación de ley vigente al momento del accidente vs. momento de la planilla` `normas: artículos 1, 2, 3, 9, 10, 768, 771 CCC` `doctrina: fecha del infortunio determina ley aplicable para cuantificar indemnización` `resultado: revoca parcialmente resolución de Cámara` `parte favorecida: trabajador (Leguiza)` `parte perjudicada: aseguradora (Federación Patronal Seguros)` `fuente: SAIJ FA20090107`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral. Cámara aplicó resolución ministerial vigente al momento de practicar la planilla de liquidación para calcular indemnización. Trabajador recurre por inconstitucionalidad, sosteniendo que debe aplicarse la ley vigente al momento del infortunio.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es la ley aplicable para determinar el monto indemnizatorio en accidentes de trabajo: la vigente al momento del accidente o la vigente al momento de la liquidación judicial?

## Decisión y resultado
**Favorable parcialmente al trabajador**. La CSJ Santa Fe declara procedente el recurso de inconstitucionalidad, revoca la decisión de Cámara y establece que la indemnización debe calcularse conforme a la ley vigente al momento del infortunio (fecha del accidente). En cuanto a intereses, remite a razonabilidad de jueces de grado. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Ley aplicable**: la compensación económica se determina según la ley vigente cuando se integra el presupuesto fáctico para obtener el resarcimiento, es decir, cuando se produce el infortunio (conf. CSJN "Espósito" y "Aiello"; CSJStaFe "Britos" y "Soria").
2. **Intereses**: deben fijarse con razonabilidad, buscando equilibrio entre no lesionar derechos del trabajador ni generar enriquecimiento sin causa (arts. 1, 2, 3, 9, 10, 768, 771 CCC y precedente "Olivera").
3. **Costas por su orden**: por tratarse de nueva doctrina jurisprudencial sobre el tema.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si se invoca que la indemnización debe calcularse con la ley del momento del accidente (no de la liquidación). **Desfavorable** si se pretende aplicar ley posterior al infortunio. **Mixto** si se discuten intereses: el criterio es de razonabilidad casuística. **No relacionado** si el caso no versa sobre ley aplicable temporal en accidentes laborales.

## Cita sugerida
Leguiza, Daniel Diego c/ Federación Patronal de Seguros S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 27/05/2020, ID SAIJ FA20090107, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0900-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Leguiza, Daniel Diego c/ Federacion Patronal de Seguros S.A. s/, SAIJ, 27/05/2020, 20090107.