---
titulo: "Leguizamón, Andrés c/ MYF Distribuciones S.R.L. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/09/2023
fuero: Constitucional y laboral
numero: 23090332
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leguizamon-andres-c-myf-distribuciones-s-r-l-y-otros-s-212d292d-3249-4286-974f-101823053e13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leguizamón, Andrés c/ MYF Distribuciones S.R.L. y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA23090332 (SAIJ)
- **Carátula**: Leguizamón, Andrés c/ MYF Distribuciones S.R.L. y otros s/ Recurso de queja
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S (unipersonal o en pleno)
- **Fecha**: 12/09/2023
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional-Laboral
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0903-2ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso de inconstitucionalidad / Queja
- **Contingencia**: Relación de dependencia laboral vs. trabajo autónomo
- **Hechos clave**: Fletero con camión propio; pago de seguros, patente y reparaciones; inscripción en transporte de carga antes del inicio de la relación; contratación de personal propio; retribución superior al básico
- **Normas**: No citadas expresamente en el resumen (presumiblemente arts. 14 bis CN, 21 y 23 LCT, Constitución provincial)
- **Doctrina**: Autonomía organizativa del trabajador; examen exhaustivo de prueba impide arbitrariedad
- **Resultado**: Desfavorable al trabajador (confirma rechazo de demanda)
- **Parte favorecida**: MYF Distribuciones S.R.L. (empleadora)
- **Parte perjudicada**: Andrés Leguizamón (trabajador)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
- **Conflicto**: Existencia de relación de dependencia laboral entre un fletero y una empresa de distribuciones.
- **Pretensiones del actor**: Reconocimiento de vínculo laboral subordinado.
- **Defensas de la demandada**: Relación autónoma de transporte de carga.
- **Prueba clave**: Camión propio; gastos de seguro, patente y reparaciones a cargo del actor; inscripción en Administración Provincial de Impuestos como servicio de transporte urbano de carga desde más de un año antes del inicio; contratación de personal independiente; retribución superior al básico convencional.

## Cuestión jurídica
- **Problema**: Si el recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad local se sustenta en una arbitrariedad o falta de fundamentación suficiente, o si, por el contrario, el tribunal de grado realizó un examen razonado de la prueba que descartó la relación de dependencia.

## Decisión y resultado
- **Decisión**: Rechazar el recurso de queja.
- **Fundamento**: La recurrente no demostró dogmatismo ni omisión de fundamentación. La Sala valoró prueba que acreditó notas de autonomía organizativa: vehículo propio, gastos a cargo, inscripción impositiva previa, contratación de personal y retribución mayor al básico.
- **Alcance**: Confirma el decisorio de grado que desestimó la demanda.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: No basta invocar arbitrariedad; debe demostrarse que la valoración probatoria fue dogmática o carente de fundamentación. Si el fallo examina exhaustivamente las constancias –como la tenencia de vehículo propio, gastos operativos a cargo, inscripción fiscal previa y contratación de personal–, no se configura cuestión constitucional.
- **Estándar**: La autonomía organizativa del trabajador (controles independientes sobre medios de producción) desvirtúa la presunción de relación de dependencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para empleadores**: Cuando se debata existencia de relación de dependencia y existan pruebas de autonomía significativas (vehículo propio, gastos a cargo, inscripción previa como autónomo, contratación de personal, retribución superior al básico).
- **DESFAVORABLE para trabajadores**: El fallo exige carga probatoria robusta para acreditar subordinación; la simple prestación de servicios no la presume si hay elementos de autonomía.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: No aplica a casos donde la relación sea claramente dependiente o no existan indicadores de autonomía.

## Cita sugerida
"Leguizamón, Andrés c/ MYF Distribuciones S.R.L. y otros s/ Recurso de queja" (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/09/2023, ID SAIJ FA23090332, https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0903-2ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Leguizamón, Andrés c/ MYF Distribuciones S.R.L. y otros s/, SAIJ, 12/09/2023, 23090332.