---
titulo: "Leguizamón Graciela c/ Transportes Automotores Luján S.A.C.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 14/06/1989
fuero: Civil
numero: 89022040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-2209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leguizamon-graciela-c-transportes-automotores-lujan-s-a-c-i-s-8171a535-3dbf-4f69-ad3f-8b119d9325bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leguizamón Graciela c/ Transportes Automotores Luján S.A.C.I. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · M · 14/06/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Leguizamón Graciela c/ Transportes Automotores Luján S.A.C.I. s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala M  
- **Fecha**: 14/06/1989  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero**: Civil  
- **Magistrados**: Daray - Álvarez - Gargano  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA89022040  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-2209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
Materia: Daños y perjuicios, accidente de tránsito  
Contingencia: Incapacidad sobreviniente, lesión estética, daño dental  
Hechos clave: Pérdida de piezas dentales, cicatrices, daño funcional y estético  
Normas: No se citan normas específicas; jurisprudencia de la Sala L  
Doctrina: El daño dental es resarcible como incapacidad parcial y permanente, distinto del costo de prótesis; la lesión estética es daño material que incide en la vida de relación y puede evaluarse por separado  
Resultado: Favorable a la víctima (actora)  
Parte favorecida: Leguizamón Graciela  
Parte perjudicada: Transportes Automotores Luján S.A.C.I.  
Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto  
Accidente de tránsito que provocó a la víctima pérdida de piezas dentales y cicatrices (lesión estética). El perito informó que no hay incapacidad laboral, pero sí pérdida de capacidad funcional dentaria. La actora reclamó indemnización por incapacidad sobreviniente y lesión estética. El demandado cuestionó la procedencia de ambos rubros.

## Cuestión jurídica  
¿La pérdida de piezas dentales derivada de un accidente de tránsito constituye un daño resarcible autónomo (como incapacidad física parcial y permanente) distinto del costo de la prótesis? ¿Puede la lesión estética indemnizarse por separado de la incapacidad sobreviniente?

## Decisión y resultado  
El tribunal resolvió que corresponde indemnizar la incapacidad física parcial y permanente por pérdida de piezas dentales, y que la lesión estética (cicatrices y pérdida dental) es un daño material que incide en la vida de relación, evaluable por separado si fue solicitado. Resultado favorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante  
1. La pérdida de piezas dentales configura un daño resarcible distinto del costo de la prótesis (daño funcional indemnizable como incapacidad parcial y permanente).  
2. La lesión estética (cicatrices + pérdida dental) es daño material que afecta la vida de relación; puede evaluarse por separado de la incapacidad sobreviniente si la víctima lo solicita, sin que exista doble indemnización.

## Señales para favorabilidad  
**Favorable** para quien reclama indemnización por daños dentales y estéticos post-accidente: reconoce la procedencia autónoma de ambos rubros. **Desfavorable** para el demandado, pues amplía los ítems indemnizables. Útil para argumentar que la pérdida dental no laboral igual genera daño resarcible (incapacidad funcional).

## Cita sugerida  
“Leguizamón Graciela c/ Transportes Automotores Luján S.A.C.I.”, CNCiv., Sala M, 14/06/1989, SAIJ FA89022040. Disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-040-2209-8ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-040-2209-8ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Leguizamón Graciela c/ Transportes Automotores Luján S.A.C.I. s/, SAIJ, 14/06/1989, 89022040.