Leichveist, Franco Javier c/ Toll Maderas S.R.L. y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Leichveist, Franco Javier c/ Toll Maderas S.R.L. y otros s/ (sin especificar)
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de la Provincia de Misiones
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Fecha: 2009-04-01
• Jurisdicción: Misiones (local)
• Fuero: Constitucional (materia: Laboral)
• Magistrados: Mario Dei Castelli, Ramona Beatriz Velázquez, Humberto Augusto Schiavoni, Roberto Rubén Uset (disidente parcial en admisibilidad), Cristina Irene Leiva, Jorge Antonio Rojas, Manuel Augusto Márquez Palacios (ponente)
• Fuente/ID: SAIJ FA09995993
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-399-5999-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido indirecto contingencia: fraude laboral contingencia: intermediación contingencia: cooperativa de trabajo hechos clave: asociación voluntaria a cooperativa hechos clave: prestación de servicios a terceros normas: Ley 20.337 (cooperativas) normas: Decreto 2015/94 doctrina: acto cooperativo lícito resultado: rechazo de demanda parte favorecida: empleador (Toll Maderas SRL y Cooperativa) parte perjudicada: trabajador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor Franco Leichveist demandó por despido injustificado a Toll Maderas S.R.L., sus socios gerentes y a la Cooperativa de Trabajo Tierra Colorada Ltda. Alegó que fue obligado a asociarse a la cooperativa para trabajar en el aserradero, configurando un fraude laboral. Las demandadas negaron la relación laboral, afirmando que el actor era socio de la cooperativa, que tenía contrato de locación de servicios con Toll Maderas. El trabajador se dio por despedido tras intimar sin respuesta. En primera y segunda instancia se hizo lugar a la demanda, condenando solidariamente a todos los demandados.

Cuestión jurídica

Determinar si la prestación de servicios de la cooperativa al establecimiento industrial encubría una relación laboral directa entre el trabajador y Toll Maderas, o si constituía un acto cooperativo lícito.

Decisión y resultado

El STJ de Misiones hizo lugar al recurso extraordinario de los demandados, revocó la sentencia de Cámara y rechazó la demanda en todas sus partes, con costas al actor y devolución del depósito.

Doctrina / criterio relevante

• Las cooperativas de trabajo están legalmente habilitadas para prestar servicios a terceros no asociados (art. 2 inc. 10 y art. 42 inc. 5 ap. b) Ley 20.337; art. 4° acto cooperativo).
• No se presume fraude si la cooperativa cumple requisitos legales y reglamentarios, está registrada, celebra asambleas, mantiene seguros y obra social, y no se acredita coerción en la afiliación.
• La prestación de servicios por la cooperativa con sus asociados no implica relación laboral con el tercero, salvo prueba de dominio, exclusividad, esencialidad o interferencia patronal (art. 103 LCT inaplicable en autos).
• La existencia de una medida cautelar judicial que suspendió la prohibición del Decreto 2015/94 respecto a la cooperativa refuerza la licitud de su actividad.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para empleadores/cooperativas: sostiene que la contratación de servicios mediante cooperativa legítima no encubre relación laboral si no se prueba fraude.
• DESFAVORABLE para trabajadores: desestima la demanda y carga la prueba del fraude sobre el trabajador.
• MIXTO: podría matizarse si en otro caso se demuestran elementos de dependencia (exclusividad, control, esencialidad). El fallo enfatiza la ausencia de tales pruebas.

Cita sugerida

Leichveist, Franco Javier c/ Toll Maderas S.R.L. y otros s/ (STJ Misiones, 01/04/2009, SAIJ FA09995993, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-399-5999-0ots-eupmocsollaf)