Leila Burgos de Gurrieri c/ Municipalidad de Ciudad Perico s/ (SAIJ, 11/06/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Leila Burgos de Gurrieri c/ Municipalidad de Ciudad Perico s/ Incidente de Ejecución de sentencia
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Jujuy) - Sala S
Fecha: 2002-06-11
Jurisdicción: Jujuy | Fuero: CONSTITUCIONAL-CONSTITUCIONAL-ECONOMIA | Ámbito: LOCAL
Magistrados: Héctor Fernando Arnedo, Raúl Octavio Noceti, Héctor Eduardo Tizón, José Manuel del Campo, Sergio Eduardo Valdecantos
ID SAIJ: FA02200020
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0022-0ots-eupmocsollaf

Hechos y conflicto

Intendente de Ciudad Perico adhirió a regímenes de consolidación de deudas (Leyes 25.344 y 5.238) sin intervención del Concejo Deliberante. Actora impugnó en ejecución de sentencia.

Cuestión jurídica

¿Puede el intendente dictar un régimen de consolidación por decreto de necesidad y urgencia omitiendo al legislativo municipal?

Decisión y resultado

El STJ declaró inconstitucional el acto del intendente. Solo ejecutivos nacional o provincial pueden dictar decretos de necesidad y urgencia; la adhesión a leyes de consolidación requiere aprobación del órgano legislativo municipal.

Doctrina / criterio relevante

Los intendentes no pueden ejercer facultades legislativas. La consolidación de deudas debe ser aprobada por el concejo deliberante, no por decreto unipersonal del ejecutivo.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien impugna actos municipales sin base legislativa (ej.: actora). Desfavorable a municipios que actúan unilateralmente sin intervención del concejo deliberante.

Cita sugerida

"Leila Burgos de Gurrieri c/ Municipalidad de Ciudad Perico s/ Incidente de Ejecución", STJ Jujuy, 11/06/2002, ID SAIJ FA02200020.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.