Leiva, Justa c/ Encotel s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LEIVA, JUSTA c/ ENCOTEL s/ SUMARIO
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL - Sala 01/C
• Fecha: 22/12/1988
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero CIVIL
• Magistrados: CIPRIANO - MC GARRELL - ACHAVAL
• Fuente: SAIJ - ID: FA88141924 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-429-1418-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito / contingencia: responsabilidad civil / hechos clave: ambulancia, prioridad de paso, semáforo, emergencia / normas: arts. 75 y 76 ley 13.893 / doctrina: preferencia relativa, deber de cuidado, clima de tránsito, no exención automática / resultado: criterio de ponderación / parte favorecida: depende de circunstancias / fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito entre una ambulancia en emergencia y otro vehículo. La ambulancia circulaba con urgencia justificada y advertencia sonora. Se debatió si existía prioridad absoluta de paso y exención de responsabilidad para la ambulancia.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la prioridad de paso de ambulancias en servicio de emergencia y si los arts. 75 y 76 ley 13.893 eximen de responsabilidad al conductor que causa un daño amparado en esa prioridad.

Decisión y resultado

No se fija un resultado concreto (sumario de criterio). El tribunal establece que la preferencia de paso de ambulancias no es absoluta: su conductor debe actuar con cuidado para no perjudicar derechos ajenos, y los demás conductores deben estar atentos al "clima" que genera la ambulancia. Evaluación según urgencia, anuncio, lugar y posibilidad de evitar el accidente.

Doctrina / criterio relevante

• La prioridad de ambulancias es lógica pero relativa; no exime de responsabilidad.
• El conductor de la ambulancia debe buscar un espacio seguro en el tránsito transversal.
• Los arts. 75 y 76 ley 13.893 no importan exención automática de responsabilidad.
• La luz verde no habilita paso absoluto: hay que advertir la ambulancia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para: víctimas de accidentes con ambulancias que demuestren falta de cuidado del conductor de la ambulancia o exceso de velocidad. DESFAVORABLE para: ambulancias que reclamen prioridad absoluta o exención automática de responsabilidad. POSICIÓN NEUTRA: el criterio es de ponderación casuística (urgencia, anuncio, factibilidad de evitar el siniestro).

Cita sugerida

LEIVA, JUSTA c/ ENCOTEL s/ SUMARIO, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, 22/12/1988, SAIJ FA88141924. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-429-1418-8ots-eupmocsollaf