---
titulo: "Leiva, María Cecilia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/07/2007
fuero: Constitucional
numero: 7300042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0037-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leiva-maria-cecilia-c-s-6c200adc-3198-4642-811f-cd72ff7a144b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leiva, María Cecilia c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 30/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Expte. Corte Nº 63/06; Sentencia N° 14
- **Carátula:** "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Eugenio Despouy Santoro en causa Expte. Nº 010/06 'Leiva, María Cecilia - s.a. Homicidio Simple - Capital'"
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/instancia:** Unica
- **Fecha:** 30/07/2007
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** César Ernesto Oviedo (Presidente), José Ricardo Cáceres, Amelia del Valle Sesto de Leiva
- **Fuente:** SAIJ (FA07300042)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio simple` `hechos clave: muerte con destornillador, legítima defensa rechazada, emoción violenta rechazada` `normas: arts. 79, 45, 34 inc.6, 81 inc.1 a) CP; 454 inc.1 y 2 CPP` `doctrina: requisitos concurrentes legítima defensa, agresión ilegítima como condición sine qua non, auto-puesta en peligro voluntaria` `resultado: DESFAVORABLE` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / querella` `parte perjudicada: imputada Leiva` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
María Cecilia Leiva fue condenada a 12 años de prisión por homicidio simple (art. 79 CP) de su concubino Sergio David Suárez, a quien mató con un destornillador en el tórax. La defensa alegó legítima defensa (agresión ilegítima previa de la víctima) y subsidiariamente emoción violenta (art. 81 inc. 1 a) CP). La Cámara Criminal rechazó ambas defensas; la defensa recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
- ¿Existió agresión ilegítima actual o inminente que justificara la reacción defensiva?
- ¿Procede la eximente de legítima defensa (art. 34 inc. 6 CP) o la atenuante de emoción violenta (art. 81 inc. 1 a CP)?

## Decisión y resultado
**NO HACER LUGAR** al recurso de casación. Confirma la condena a 12 años de prisión por homicidio simple. Costas al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- La legítima defensa requiere **concurrencia de todos** sus requisitos (agresión ilegítima, necesidad racional del medio, falta de provocación suficiente). Si uno falta, se excluye.
- La **agresión ilegítima** es condición **sine qua non**; si no se acredita, no corresponde analizar los demás.
- La **auto-puesta en peligro voluntaria** impide invocar legítima defensa: quien se somete libremente a la situación de necesidad no puede luego justificar su reacción.
- El **dolo homicida** se infiere de la dirección, fuerza, precisión y zona vital de la herida (destornillador en aorta, "de arriba hacia abajo, de adelante hacia atrás").
- Los informes psiquiátricos basados solo en entrevistas con la imputada no son pericias en sentido estricto y ceden ante prueba objetiva global.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la imputada y cualquier parte que invoque legítima defensa o emoción violenta en contexto de violencia de género o defensa propia. **FAVORABLE** para la acusación (Ministerio Público Fiscal / querella) que busque confirmar condenas por homicidio simple rechazando eximentes. **Señal de alerta**: la Corte valora contradicciones de la imputada, testigos que no vieron lesiones, y la personalidad "obsesiva" de Leiva para descartar agresión ilegítima.

## Cita sugerida
Corte de Justicia de Catamarca, "Leiva, María Cecilia s/ Homicidio Simple", Sentencia N° 14, 30/07/2007, Expte. Corte Nº 63/06. SAIJ FA07300042.

## Cómo citar

Leiva, María Cecilia c/  s/, SAIJ, 30/07/2007, 7300042.