---
titulo: "Leiva, María Cecilia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 01/11/2011
fuero: Procesal y penal
numero: 11000141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0001-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leiva-maria-cecilia-c-s-eac282c8-6aef-429f-ae22-8a1e0c94a72c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leiva, María Cecilia c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 01/11/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° / ID**: FA11000141  
- **Carátula**: Leiva, María Cecilia c/ s/  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (CSJN)  
- **Fecha**: 01/11/2011  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: PROCESAL-PENAL (FEDERAL)  
- **Sala/Instancia**: S (Mayoría: Lorenzetti, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni; Voto: Highton de Nolasco, Argibay)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0001-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: homicidio simple; legítima defensa; violencia de género  
- **Contingencia**: revisión insuficiente de condena; apartamiento doctrina Casal  
- **Hechos clave**: conviviente muerto; imputada alegó defensa contra golpiza; falta de análisis de estado físico posterior  
- **Normas**: Ley 24.632 (Convención Belém do Pará); Ley 26.485; Decreto 1011/2010; doctrina *Casal* (Fallos 328:3399)  
- **Doctrina**: deber de revisión amplia de condenas (recurso casatorio efectivo)  
- **Resultado**: revoca sentencia denegatoria de casación  
- **Parte favorecida**: defensa de la imputada  
- **Parte perjudicada**: acusación (Ministerio Público / querella)  
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
María Cecilia Leiva fue condenada a 12 años de prisión por homicidio simple de su conviviente y padre de sus hijos. La defensa interpuso recurso de casación, que fue denegado por el tribunal superior provincial. La imputada sostuvo que actuó en legítima defensa al repeler una golpiza. La CSJN observó que el a quo omitió considerar elementos probatorios esenciales (estado físico de la imputada inmediatamente después del hecho) y aplicó un criterio restrictivo sobre la permanencia voluntaria en el domicilio para descartar la agresión ilegítima, sin ponderar el contexto de violencia de género.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que denegó el recurso de casación vulneró la garantía de revisión amplia de la condena (doctrina *Casal*) y si, al desestimar la legítima defensa, soslayó los tratados internacionales y leyes nacionales sobre violencia contra la mujer.

## Decisión y resultado
**La CSJN dejó sin efecto** la sentencia denegatoria de casación y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento con adecuada revisión de la prueba y aplicación de la normativa de género. Fallo mayoritario (remisión al dictamen de Procuración General); voto concurrente de Highton de Nolasco y Argibay.

## Doctrina / criterio relevante
- **Revisión amplia**: el tribunal de casación debe analizar todos los agravios planteados, sin limitaciones formales que impidan el control de la condena (doctrina *Casal*).  
- **Violencia de género**: no puede inferirse que la permanencia de la víctima en el domicilio implique sometimiento voluntario a la agresión; deben aplicarse las normas de protección (Convención Belém do Pará, Ley 26.485).  
- **Estándar probatorio**: el estado físico de la imputada en el momento posterior al hecho es un elemento clave para evaluar la legítima defensa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa en casos de:  
  - Revisión de condena insuficiente (rechazo casatorio sin análisis completo).  
  - Alegación de legítima defensa en contexto de violencia de género.  
  - Cuestionamiento de inferencias basadas en la permanencia de la víctima en el hogar.  
- **DESFAVORABLE** para la acusación si omitió considerar tratados internacionales o prueba relevante.  
- **MIXTO** si se discute solo la cuantía de la pena (no hay doctrina sobre monto).  
- **NO RELACIONADO** para delitos sin alegación de defensa ni violencia de género.

## Cita sugerida
*Leiva, María Cecilia*, CSJN, 01/11/2011, FA11000141, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0001-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Leiva, María Cecilia c/  s/, SAIJ, 01/11/2011, 11000141.