---
titulo: "Leiva, Ramón Héctor c/ Hugo Sanso s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/04/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leiva-ramon-hector-c-hugo-sanso-s-aeeb407d-2a46-4925-b4d7-d01de96705c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leiva, Ramón Héctor c/ Hugo Sanso s/

CORTE DE JUSTICIA · 12/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** Corte Nº 78/12 (Causa penal Nº 98/11)
- **Carátula:** Leiva, Ramón Héctor c/ Hugo Sanso s/ Recurso de Casación (Querella por Injurias y Calumnias)
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala Unitaria)
- **Fecha:** 12/04/2013
- **Jurisdicción:** Catamarca | **Fuero:** Constitucional-Penal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli (Presidente), José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fuente:** SAIJ – ID FA13300032 | [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0033-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal (injurias/calumnias)` `contingencia: casación rechazada – confirmación de absolución` `hechos clave: conflicto vecinal, ruidos, insultos imputados no probados, testigo único dudoso, carga probatoria del querellante` `normas: arts. 109, 110, 45 CP; arts. 454, 460 CPP` `doctrina: sana crítica, duda en beneficio del imputado (in dubio pro reo), precedente "Casal"` `resultado: desestimatorio para el querellante` `parte favorecida: Hugo Sanso (querellado)` `parte perjudicada: Ramón Héctor Leiva (querellante)` `fuente: SAIJ FA13300032`

## Hechos y conflicto
Conflicto entre vecino (Sanso) y dueño de local bailable (Leiva) por ruidos y molestias. Leiva denunció penalmente a Sanso por injurias y calumnias, atribuyéndole insultos (“puto”, “reputo”, “narco”, etc.) en dos ocasiones. La Cámara absolvió a Sanso por duda. Leiva interpuso recurso de casación, denunciando violación a las reglas de la sana crítica en la valoración probatoria.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia absolutoria inobservó o aplicó erróneamente las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba (art. 454 inc. 2º CPP).

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación.** Confirmación de la absolución de Hugo Sanso. Imposición de costas al querellante Ramón Héctor Leiva.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga probatoria en la querella por injurias/calumnias recae sobre el querellante. La duda debe beneficiar al imputado.
- Las constancias del acta de debate son válidas mientras no sean redargüidas de falso; las omisiones no pueden interpretarse en perjuicio del imputado.
- Para revocar una absolución, el recurrente debe demostrar un error concreto y razonable en la valoración probatoria, no meras discrepancias subjetivas (doctrina del fallo “Casal” de la CSJN).
- La insuficiencia probatoria, ponderada por el tribunal, justifica la absolución por duda.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien litiga contra una absolución: exige prueba plena y robusta; rechaza críticas genéricas.
- **Favorable** para quien defiende una absolución: protege la discrecionalidad del juzgador al valorar testimonios dubitativos y la aplicación del *in dubio pro reo*.
- **Mixto / Útil** para argumentar sobre la carga probatoria del querellante y los límites del control casatorio en materia de sana crítica.

## Cita sugerida
Leiva, Ramón Héctor c/ Hugo Sanso s/ Recurso de Casación. Corte de Justicia de Catamarca, 12/04/2013, Expte. Corte Nº 78/12, SAIJ FA13300032. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0033-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Leiva, Ramón Héctor c/ Hugo Sanso s/, SAIJ, 12/04/2013, 13300032.