Lemos, José Francisco y otro c/ Gadea, Vicente (Suc.) s/
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/08/1984
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, compraventa, actualización monetaria Si el boleto de compraventa establece que el saldo impago del precio se abonará en ocho cuotas semestrales, iguales y consecutivas, venciendo el primer semestre el 10 de diciembre de 1961 y no existe convenio sobre la caducidad del plazo, incurre en absurdo el a quo cuando afirma que el plazo para pagar el saldo de precio…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Lemos, José Francisco y otro c/ Gadea, Vicente (Suc.) s/, SAIJ, 28/08/1984, 84010354.