Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Lena Ruben Mario y Otros c/ s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 25/09/1991

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: LENA RUBEN MARIO Y OTROS c/ s/
  • Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
  • Fecha: 25/09/1991
  • Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Penal | Ámbito: Local
  • Magistrados: AYAN - CORTES OLMEDO - PETITTO
  • Fuente: SAIJ | ID: FA91160026 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

robo calificado robo en despoblado interpretación agravante fuerza en las cosas violencia en las personas art. 167 inc.1 CP ratio legis despoblado

Hechos y conflicto

No surge del texto un caso concreto, sino un análisis dogmático. Se ejemplifica con la sustracción de bolsas de cereal guardadas en un campo protegido por cercos y tranquera con candado. El conflicto jurídico radica en si la agravante de "robo en despoblado" (art. 167 inc. 1 CP) se aplica solo cuando hay violencia sobre las personas o también cuando media fuerza en las cosas.

Cuestión jurídica

Determinar si la calificante de robo en despoblado exige violencia personal o comprende también el robo con fuerza en las cosas.

Decisión y resultado

El tribunal sostiene que la agravante de despoblado abarca ambas modalidades delictivas (con violencia y con fuerza en las cosas), por la mayor facilidad para delinquir y la dificultad de auxilio. La parte favorecida no es explícita, pero la interpretación beneficia a la acusación al ampliar el ámbito de la agravante.

Doctrina / criterio relevante

  • La ratio legis de la agravante de despoblado es la mayor facilidad para cometer el hecho y la dificultad de obtener auxilio oportuno.
  • El art. 167 inc. 1 no limita su aplicación a la violencia personal; su ubicación sistemática (junto a agravantes que no requieren daño personal) lo confirma.
  • Sería incongruente calificar como robo simple la sustracción de bienes en una casa-depósito cuando, de estar en el campo con cercos, sería calificado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte acusadora/querellante, porque amplía la aplicación de la agravante de robo calificado (despoblado) a casos de fuerza en las cosas, debilitando defensas que limiten la calificante a violencia personal. DESFAVORABLE para la defensa, ya que elimina un argumento restrictivo.

Cita sugerida

LENA RUBEN MARIO Y OTROS c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 25/09/1991, SAIJ FA91160026.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Lena Ruben Mario y Otros c/ s/, SAIJ, 25/09/1991, 91160026.