---
titulo: "Lencina, Claudio Ezequiel s/ recurso de casación c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 05/05/2021
fuero: Penal
numero: 21810046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0181-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lencina-claudio-ezequiel-s-recurso-de-casacion-c-s-35d636ae-2139-45a4-8a3f-d90ecdcfac06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lencina, Claudio Ezequiel s/ recurso de casación c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 05/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ – ID: FA21810046
- **Carátula:** Lencina, Claudio Ezequiel s/ recurso de casación
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 02
- **Magistrados:** Horacio Leonardo Días, Eugenio Sarrabayrouse, Daniel Morin
- **Fecha:** 5 de mayo de 2021
- **Jurisdicción:** CABA – Fuero Penal – Ámbito Nacional
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0181-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: agravante robo en banda` `hechos clave: robo con 3 personas sin organización permanente` `normas: art. 167 inc.2 CP, art. 210 CP, art. 58 CP, art. 15 CP` `doctrina: banda requiere organización estable (mayoría) / banda requiere distribución de funciones en el hecho (minoría)` `resultado: mixto` `parte favorecida: imputado en cuestión agravante` `parte perjudicada: imputado en unificación/revocación` `fuente: SAIJ FA21810046`

## Hechos y conflicto

Condenado por robo agravado por banda (art. 167 inc.2 CP) cometido con otras dos personas. Se unificó esa pena con una anterior y se revocó la libertad condicional. Recurre en casación discutiendo: (i) si la agravante exige los mismos elementos de asociación ilícita (art. 210 CP); (ii) si procedía unificar la pena anterior, ya vencida al momento de la sentencia.

## Cuestión jurídica

¿La agravante de “robo en banda” (art. 167 inc.2 CP) requiere organización estable y permanente, como la asociación ilícita? ¿Cabe unificar pena ya vencida y revocar libertad condicional cuando el nuevo delito se cometió durante el beneficio?

## Decisión y resultado

**Mixto:**  
- **Por mayoría (Sarrabayrouse y Morin):** Hacen lugar al recurso en cuanto a la agravante – la revocan porque no se acreditó organización permanente (se requiere igual que art. 210 CP). Reenvían para nueva determinación de pena.  
- **Por mayoría (Días y Morin):** Confirman la unificación de penas y revocación de libertad condicional, por haberse cometido el nuevo delito durante el beneficio.  
- **Disidencia parcial:** Sarrabayrouse considera improcedente la unificación por tener vencida la pena anterior; Días disiente de la mayoría sobre la agravante (considera banda solo exige distribución de funciones en el hecho).

## Doctrina / criterio relevante

- **Mayoría sobre agravante:** La “banda” del art. 167 inc.2 CP exige los mismos elementos que la asociación ilícita (art. 210 CP): organización estable, permanente y finalidad de cometer delitos indeterminados. No basta el simple acuerdo de tres personas para un hecho.  
- **Mayoría sobre unificación/revocación:** Basta que el nuevo delito se haya cometido durante la libertad condicional, sin necesidad de sentencia firme antes del vencimiento de la pena anterior (art. 15 CP).

## Señales para favorabilidad

- **Favorable al imputado** si se cuestiona la aplicación automática de la agravante sin probar organización permanente.  
- **Desfavorable al imputado** si se pretende evitar la unificación/revocación de libertad condicional.  
- **Útil para defensa:** argumentar que tres personas coordinadas no constituyen “banda” sin estructura estable.  
- **Útil para acusación:** sostener que la unificación procede aunque la pena anterior esté vencida, si el delito se cometió durante el beneficio.

## Cita sugerida

Lencina, Claudio Ezequiel s/ recurso de casación, CNCCC, Sala 02, 05/05/2021, FA21810046, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Lencina, Claudio Ezequiel s/ recurso de casación c/  s/, SAIJ, 05/05/2021, 21810046.
