---
titulo: "Lencina, Walter Darío"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/05/2013
fuero: Penal y procesal
numero: 13300097
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-lencina-walter-dario-recurso-casacion-interpuesto-dr-luis-gandini-contra-sentencia-n-131-12-expte-n-117-09-lencina-walter-dario-homicidio-culposo-fa13300097-2013-05-27/123456789-790-0033-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lencina-walter-dario-5ea3c34f-7b96-4a43-92fc-87a12017f404
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lencina, Walter Darío

CORTE DE JUSTICIA · 27/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Lencina, Walter Darío
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Fecha**: 27/05/2013
- **Fuero**: Penal-Procesal
- **Jurisdicción**: Catamarca (Local)
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Expediente**: Nº 117/09 (Sentencia Nº 131/12)
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA13300097
- **URL**: Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`homicidio culposo`, `recurso de casación`, `culpa de la víctima`, `velocidad excesiva`, `prueba pericial`, `inhabilitación`, `condena`, `desfavorable al imputado`, `Catamarca`, `2013`

## Hechos y conflicto
Imputado condenado como autor de homicidio culposo (art. 84 segundo párrafo CP) a 3 años de prisión en suspenso y 8 años de inhabilitación para conducir. La defensa recurrió en casación alegando errónea apreciación de la prueba y que el hecho fue causado por la propia víctima.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia recurrida aplicó incorrectamente las reglas de la sana crítica al valorar la prueba, y corresponde anularla por haber atribuido la causa del accidente exclusivamente al imputado sin considerar la culpa de la víctima?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación.** Se confirma la condena de primera instancia. El tribunal sostiene que la prueba (Informe Técnico Accidentológico) acredita velocidad antirreglamentaria del imputado y que la culpa de la víctima no excusa la propia. Resultado: **desfavorable para el imputado**, **favorable para la acusación**.

## Doctrina / criterio relevante
- En materia penal, la culpa de la víctima no exime la responsabilidad que pudo caberle a otro en la producción del hecho.
- Para revocar una sentencia por irrazonabilidad en la valoración de la prueba, el recurrente debe demostrar error o arbitrariedad manifiesta; la mera discrepancia no es suficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado o quien alegue que la culpa de la víctima excluye su propia responsabilidad.
- **Favorable** para la parte acusadora o para sostener que la conducta imprudente del imputado es la causa penalmente relevante, aun con concurrencia de culpa de la víctima.

## Cita sugerida
Lencina, Walter Darío, Corte de Justicia de Catamarca, 27/05/2013, ID SAIJ: FA13300097. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Lencina, Walter Darío, SAIJ, 27/05/2013, 13300097.