Leoguera, Mario Luis c/ Longo, Luciano y otros s/ (SAIJ, 09/03/1999)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA99010747
Expediente: No especificado
Carátula: Leoguera, Mario Luis c/ Longo, Luciano y otros s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
Sala/Instancia: Sala 01 / C
Fecha: 1999-03-09
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Bissio, Sosa
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios valor vida indemnización accidente tránsito velocidad imprudente peatón distraído culpa concurrente prudente arbitrio judicial criterio equitativo no enriquecimiento

Hechos y conflicto

No surgen del texto los hechos concretos del caso. Los sumarios abordan criterios generales sobre: (i) cálculo del valor de la vida humana al fijar indemnización por muerte, sin exigir prueba concreta, basado en standard de vida y arbitrio judicial con equidad; (ii) velocidad imprudente determinada por pérdida de dominio del vehículo ante obstáculos previsibles (arts. 512 y 902 CC; 85 y 86 Ley 5800); (iii) deberes del peatón: no tiene inmunidad ni es dueño de la calle, pero su conducta indebida no exime automáticamente al conductor si este manejaba una cosa riesgosa.

Cuestión jurídica

Determinación de la indemnización por muerte en accidente de tránsito y distribución de responsabilidades entre conductor y peatón.

Decisión y resultado

No surge del texto. Los sumarios contienen doctrina aplicable, no la decisión concreta del caso.

Doctrina / criterio relevante

La indemnización por muerte no debe ser irrisoria ni confiscatoria; se fija según el "standard" de vida de la víctima y su familia, al prudente arbitrio judicial con sujeción a equidad.
No es imprescindible prueba concreta del valor vida; basta con elementos para estimar la pérdida real, subjetiva y objetivamente.
La velocidad imprudente es la que impide al conductor sortear obstáculos previsibles, según circunstancias de tiempo, modo y lugar.
El peatón debe cumplir normas de tránsito, pero su falta no libera al conductor de la cosa riesgosa si no media conducta imprevisible del peatón.

Señales para favorabilidad

MIXTO: Depende de la posición procesal del futuro litigante.

Favorable para quien alegue que la indemnización por muerte debe fijarse con criterio equitativo y sin prueba rigurosa.
Desfavorable para quien pretenda un cálculo matemático estricto del valor vida o exima al conductor por sola culpa del peatón.
Favorable para quien invoque la teoría del riesgo creado (conductor de cosa riesgosa).
Desfavorable para peatones que pretendan inmunidad absoluta.

Cita sugerida

"Leoguera, Mario Luis c/ Longo, Luciano y otros s/ daños y perjuicios", Cámara Civil y Comercial Sala I, Provincia de Buenos Aires, 09/03/1999, ID SAIJ FA99010747, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0109-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.