---
titulo: "León, Eduardo Amado; León, Miguel Alejandro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/05/1990
fuero: Procesal penal y procesal
numero: 90051115
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-511-1500-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leon-eduardo-amado-leon-miguel-alejandro-c-s-3ab68a68-cdd2-4799-a4e2-6086dadcbd5e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# León, Eduardo Amado; León, Miguel Alejandro c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 07/05/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA90051115
- **Carátula:** León, Eduardo Amado; León, Miguel Alejandro c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
- **Fecha:** 07/05/1990
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** PROCESAL PENAL
- **Magistrados:** GARCÍA, OSELLA, IGLESIA, HUNT
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-511-1500-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: fiscal solicita absolución en debate, juez dicta condena, recurso inadmisible` `normas: principios de acusación y jurisdicción` `doctrina: no vinculación del juez a petición fiscal posterior a requisitoria` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación/Estado` `parte perjudicada: imputado/defensor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El defensor interpuso recurso de casación contra sentencia condenatoria. En el debate, el fiscal pidió la absolución del imputado (modificando su postura inicial), pero el juez igual dictó condena. El defensor alegó ausencia de acusación válida.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación cuando el juez condena pese a que el fiscal solicitó absolución en el debate? ¿La solicitud de absolución fiscal posterior a la requisitoria es vinculante para el juez?

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso de casación. Se confirma la condena. El tribunal sostuvo que la jurisdicción del juez ya estaba abierta con el requerimiento fiscal inicial; la petición de absolución en el debate no es vinculante para el magistrado sentenciante.

## Doctrina / criterio relevante
- No hay falta de acusación cuando existe requisitoria fiscal inicial; la modificación del fundamento (pedir absolución) en el debate no cierra la jurisdicción del juez.
- El juez conserva plenas facultades para determinar la incriminación del imputado aun si el fiscal pide absolución posteriormente.
- Los testimonios contradictorios se invalidan cuando existe contraste insanable que los neutraliza mutuamente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa (rechaza el recurso que pretendía anular condena por falta de acusación).
- **FAVORABLE** para la acusación/Estado (ratifica que la condena es válida aunque el fiscal pida absolución en el debate).
- Clave para argumentar que la petición fiscal posterior a la requisitoria no es vinculante y el juez puede condenar.

## Cita sugerida
León, Eduardo Amado; León, Miguel Alejandro c/ s/, STJ Río Negro, 07/05/1990, ID FA90051115, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

León, Eduardo Amado; León, Miguel Alejandro c/  s/, SAIJ, 07/05/1990, 90051115.