---
titulo: "Leon Eduardo Gustavo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 19/04/1994
fuero: Penal
numero: 94163926
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-629-3614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leon-eduardo-gustavo-c-s-f38aaff6-03ec-4e73-a72d-e5a195b851b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leon Eduardo Gustavo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 19/04/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LEON EDUARDO GUSTAVO c/  s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba
- **Magistrados**: FUNES, GILARDONI, MALLIA BRESOLI
- **Fecha**: 19/04/1994
- **Fuente**: SAIJ, ID FA94163926
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-629-3614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: inimputabilidad por ebriedad` `hechos clave: lesiones, ingesta alcohólica, pérdida de conciencia parcial` `normas: art. 34 inc. 1° CP` `doctrina: ebriedad debe ser absoluta, juez valora prueba` `resultado: desfavorable para la defensa` `parte favorecida: acusación/querella` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado, en estado de ebriedad, agredió a terceros causándoles lesiones graves. La defensa alegó inimputabilidad por inconsciencia total al momento del hecho (art. 34 inc. 1° CP). Testigos declararon que recordaba parcialmente los hechos (lugar, modo, personas). Peritos psiquiatras concluyeron posible inimputabilidad, pero basados en constancias de autos y en la memoria selectiva del imputado.

## Cuestión jurídica
¿La ebriedad del imputado al momento del hecho alcanzó el grado de privación absoluta de comprensión o dirección de sus acciones para configurar la causal de inimputabilidad?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó** la causal de inimputabilidad. Confirmó la condena por lesiones graves calificadas. **Resultado desfavorable** para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- La ebriedad para eximir de responsabilidad debe ser **total y absoluta**; la mera disminución de capacidad no es causal.  
- El juez valora soberanamente la prueba, incluso por encima de las conclusiones periciales, cuando estas no son concluyentes o contradicen otros elementos.  
- La **memoria selectiva** (recordar circunstancias previas y posteriores pero no el hecho central) desvirtúa la alegación de inconsciencia total.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoque inimputabilidad por ebriedad parcial o sin prueba contundente de inconsciencia absoluta. **FAVORABLE** para la acusación cuando existan indicios de recuerdo parcial o selectivo del hecho. **MIXTO** si la defensa puede probar mediante testigos directos y peritos sólidos una ebriedad completa. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra estado de inconsciencia por alcohol.

## Cita sugerida
LEON EDUARDO GUSTAVO c/ s/ – Cám. Apel. Penal Córdoba, Sala C, 19/04/1994 – SAIJ FA94163926 – https://www.saij.gob.ar/123456789-629-3614-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Leon Eduardo Gustavo c/  s/, SAIJ, 19/04/1994, 94163926.