---
titulo: "Leonar Ivana Rita Inés c/ Lac Norte SRL"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA LABORAL"
fecha: 28/07/2026
fuero: Laboral
numero: 26200045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-540-0026-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leonar-ivana-rita-ines-c-lac-norte-srl-738529ed-1437-45ab-b06a-44218c874b70
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leonar Ivana Rita Inés c/ Lac Norte SRL

CAMARA LABORAL · 02 · 28/07/2026

## Resumen

## Cita
Leonar, Ivana Rita Inés c/ Lac Norte SRL – Cámara de Apelaciones del Trabajo de Jujuy, Sala II – 28/07/2026 – Expte. C-200220/2022 – ID SAIJ FA26200045

## Hechos y conflicto
La actora, técnica de laboratorio, reclamó indemnizaciones por despido invocando como fecha de ingreso el 20/12/2021, anterior a su registro el 03/01/2022, basándose en chats de WhatsApp protocolizados en actas notariales. La empleadora Lac Norte SRL desconoció la autenticidad de los mensajes y la vinculación del interlocutor Alfredo Bracamonte con la empresa. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a la demandada a pagar $4.357.339,33.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si las actas notariales que transcriben chats de WhatsApp resultan suficientes para acreditar la fecha de ingreso y la intervención de un representante de la demandada. Revocó la sentencia y rechazó la demanda, por no haberse producido pericia informática que verificara autenticidad, integridad y autoría de los mensajes, expresamente desconocidos por la demandada. Tampoco se demostró que Alfredo Bracamonte fuera socio, empleado o representante de Lac Norte SRL. Costas por su orden en ambas instancias.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La protocolización notarial solo da fe de lo exhibido, pero no acredita la autoría ni la integridad de los mensajes de WhatsApp; ante el desconocimiento de la contraparte, es indispensable la pericia informática. La carga probatoria recae sobre quien invoca la prueba digital, y su omisión impide tener por acreditados hechos constitutivos como la fecha de ingreso. El fallo es FAVORABLE a empleadores demandados que cuestionan evidencia digital no respaldada pericialmente, y DESFAVORABLE a trabajadores que fundan su reclamo exclusivamente en chats protocolizados. Es útil como precedente en casos sobre carga de la prueba de comunicaciones electrónicas y validez de actas notariales.

## Tags
derecho laboral; despido; prueba WhatsApp; actas notariales; pericia informática; fecha de ingreso; Ley 25.323; Ley 27.742; revocación; empleadora favorecida

## Cómo citar

Leonar Ivana Rita Inés c/ Lac Norte SRL, SAIJ, 28/07/2026, 26200045.