---
titulo: "Lepera, Gabriel Germán s/ recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 01/07/2026
fuero: Constitucional y procesal
numero: 26810364
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-463-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lepera-gabriel-german-s-recurso-de-inconstitucionalidad-c3cd1fa8-31a4-4a88-b32d-dd8b2f15274f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lepera, Gabriel Germán s/ recurso de inconstitucionalidad

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01/07/2026

## Resumen

## Cita
Lepera, Gabriel Germán s/ recurso de inconstitucionalidad, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala de Turno, 01/07/2026, CCC 18243/2023/6, ID SAIJ FA26810364.

## Hechos y conflicto
La querella interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Sala de Turno que declaró inadmisible su recurso de casación, dirigido a revertir el sobreseimiento de Lepera confirmado por la Sala VII de la Cámara de Apelaciones. Alegó falta de valoración del interés superior de la niña, ausencia de debida diligencia reforzada en violencia sexual intrafamiliar y delegación de la función judicial en el Cuerpo Médico Forense. Subsidiariamente pidió el archivo hasta la mayoría de edad de la presunta víctima (art. 67 CP, ley 27.206).

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad (art. 27 ley 402 CABA; precedente "Ferrari"). Declaró inadmisible el recurso por no demostrar cuestión constitucional ni federal (arts. 14 y 15 ley 48), ni arbitrariedad, limitándose la querella a reeditar discrepancias sobre valoración probatoria de derecho común y local. Tampoco rebatió los argumentos del rechazo del planteo de archivo ni configuró gravedad institucional (doctrina restrictiva). Decisión favorable a la defensa de Lepera y al Ministerio Público Fiscal, que pidieron el rechazo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la invocación del interés superior del niño no habilita revisión extraordinaria cuando solo encubre discrepancia con la valoración probatoria del sobreseimiento, materia ajena al recurso. La gravedad institucional exige sustento idóneo y su doctrina es de interpretación restrictiva. Señal desfavorable para querellas que pretendan revertir sobreseimientos vía inconstitucionalidad alegando estándares internacionales de niñez; favorable a defensas frente a impugnaciones que reeditan prueba. El voto de Jantus fija además que, desde la ley 27.802, el recurso contra decisiones de la Cámara es el de inconstitucionalidad del art. 28 ley 402 CABA ante el TSJ.

## Tags
penal; violencia sexual intrafamiliar; sobreseimiento; interés superior del niño; inadmisibilidad; gravedad institucional; ley 402 CABA; ley 27.802; querella pierde; defensa favorecida.

## Cómo citar

Lepera, Gabriel Germán s/ recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 01/07/2026, 26810364.