---
titulo: "LESCANO Bibiana Elizabeth c/ Provincia de San Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 27/04/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lescano-bibiana-elizabeth-c-provincia-de-san-juan-s-86e019da-63d0-4698-8eac-209cd541957e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LESCANO Bibiana Elizabeth c/ Provincia de San Juan s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 27/04/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Carátula:** Expte. N° 20047 / "LESCANO Bibiana Elizabeth c/ Provincia de San Juan s/ Amparo por Mora"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala 02
- **Magistrados:** Sánchez, Octavio Augusto; Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro
- **Fecha:** 27/04/2009
- **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local (San Juan)
- **ID SAIJ:** FA09280108 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0829-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo por mora`, `mora administrativa`, `reclamo honorarios contratada`, `Ley 3784 arts. 22 y 23`, `derecho a decisión expresa`, `confirmación sentencia`, `actora favorecida`, `Provincia perjudicada`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó pago de honorarios (junio a octubre 2000) por servicios prestados en el Hospital Rawson, en carácter de contratada. Inició expediente administrativo N° 736/01 en junio 2001. La Provincia no resolvió. La actora dedujo amparo por mora. El juez de primera instancia hizo lugar y ordenó resolver en 10 días (art. 23 Ley 3784). La Provincia apela, argumentando que la demora fue culpa de la actora por no acompañar el contrato respectivo.

## Cuestión jurídica
¿Procede el amparo por mora cuando la Administración alega que la demora es imputable al administrado por omisión documental?

## Decisión y resultado
**Rechaza el recurso de apelación**, confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Costas a la demandada apelante.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo por mora es una orden judicial de pronto despacho, no un debate de fondo. La Administración debe decidir expresamente las peticiones (derecho constitucional de peticionar, art. 1 inc. f y art. 3 inc. 7.c Ley 3784).
- La demora en un expediente iniciado en junio 2001 es injustificable; la omisión del administrado de acompañar un contrato no excusa la falta de resolución.
- La actividad administrativa insustancial o la desidia constituyen mora imputable a la Administración.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sufre mora administrativa.
- **DESFAVORABLE** para la Administración que dilata la resolución.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si se discute el fondo de la pretensión (el amparo no debate el fondo).
- Útil para sostener que la omisión del administrado en aportar documentación no justifica la mora administrativa cuando hay falta de voluntad de resolver.

## Cita sugerida
**Lescano Bibiana Elizabeth c/ Provincia de San Juan s/ Amparo por Mora**, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala 02, 27/04/2009, Expte. N° 20047, ID SAIJ FA09280108.

## Cómo citar

LESCANO Bibiana Elizabeth c/ Provincia de San Juan s/, SAIJ, 27/04/2009, 9280108.