---
titulo: "Lescano, Cesar Gaston c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/03/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lescano-cesar-gaston-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-art-s-a-s-b61fc71b-2aa1-4fd3-90fd-4e4dc9184f97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lescano, Cesar Gaston c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente SAIJ:** FA21090134
- **Carátula:** LESCANO, CESAR GASTON c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala:** S (Pleno)
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
- **Fecha:** 23/03/2021
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (origen laboral)
- **Ámbito:** LOCAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-laboral` `contingencia: indemnización por incapacidad - tope indemnizatorio - intereses` `hechos clave: accidente laboral, tope histórico, inflación` `normas: Dto. 1694/09, Dto. 1278/00` `doctrina: inconstitucionalidad tope valor histórico, intereses reparadores` `resultado: desfavorable para ART` `parte favorecida: trabajador (LESCANO)` `parte perjudicada: ASOCIART ART` `fuente: SAIJ FA21090134`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral. La ART calculó la indemnización con el tope del Dto. 1278/00 a valor histórico (7 años atrás). El trabajador cuestionó la aplicación del tope y los intereses. La Alzada declaró inconstitucional el tope y fijó intereses al doble de la tasa activa.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que declaró inconstitucional el tope del Dto. 1278/00 y fijó intereses al doble de la tasa activa?

## Decisión y resultado
**Rechazó la queja** (desestimó el recurso de inconstitucionalidad). Confirmó la sentencia recurrida. **Favorable al trabajador / Desfavorable para la ART**.

## Doctrina / criterio relevante
1. Abonar indemnizaciones con un tope a valor histórico desnaturaliza la finalidad tuitiva y reparadora de la ley laboral (inequitativo e irrazonable).
2. Los intereses al doble de la tasa activa se justifican por el carácter indemnizatorio y alimentario de la acreencia laboral y el impacto de la inflación.
3. Cita CSJN: “Álvarez c/ Asociart ART” (15/10/2020) e “Irisarri c/ Liberty ART” (30/12/2014); CSJStaFe: “Asociart ART c/ Santa Cruz Gerez” (27/05/2020).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca impugnar topes indemnizatorios a valor histórico o reclamar intereses compensatorios contra ART (postura del trabajador).
- **Desfavorable** si se defiende la aplicación de topes del Dto. 1278/00 o se cuestiona la tasa de interés (postura de la ART).
- **No relacionado** para casos sin accidente laboral o sin debate sobre topes históricos/intereses.

## Cita sugerida
**LESCANO, CÉSAR GASTÓN c/ ASOCIART ART S.A. s/ QUEJA**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/03/2021, SAIJ FA21090134. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lescano, Cesar Gaston c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 23/03/2021, 21090134.