---
titulo: "Lescano, Omar Angel Abraham c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/03/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090128
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lescano-omar-angel-abraham-c-s-fec50a51-36ef-4c7c-8cea-6352e195832b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lescano, Omar Angel Abraham c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA22090128
- **Carátula:** LESCANO, OMAR ANGEL ABRAHAM c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala / Instancia:** S
- **Fecha:** 22/03/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional (ámbito local)
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta, Alvarez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`asociación ilícita`, `violación de secretos`, `valoración de prueba`, `escuchas telefónicas`, `pericial acústica`, `sentencia suficientemente fundada`, `recurso de inconstitucionalidad`, `queja`, `cuestión no constitucional`, `arbitrariedad`, `Santa Fe`, `Corte Suprema`

## Hechos y conflicto
Condena por asociación ilícita y violación de secretos. La defensa cuestionó la valoración probatoria, especialmente las escuchas telefónicas, alegando falta de valor autónomo para condenar y que la información sobre allanamientos era de público conocimiento. La Alzada confirmó la condena.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia recurrida era arbitraria por insuficiente fundamentación en la valoración de la prueba (escuchas, pericial acústica, entrecruzamiento de llamadas) para tener por acreditada la asociación ilícita y el rol del imputado, y si se vulneró el derecho a la defensa.

## Decisión y resultado
**DESFAVORABLE** para el imputado. La Corte desestimó los recursos (inconstitucionalidad y queja) por considerar que la sentencia de Alzada estaba suficientemente fundada. Confirmó la condena.

## Doctrina / criterio relevante
- Las escuchas telefónicas pueden valorarse junto con otros elementos (pericial acústica, hechos constatados) para identificar al usuario y acreditar la pertenencia a una asociación ilícita (rol, voluntad asociativa, permanencia).
- La revisión en instancia extraordinaria no habilita a reexaminar el mérito de la prueba común, salvo arbitrariedad manifiesta. La defensa no logró demostrar esa arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien cuestione una condena basada en escuchas o pruebas indiciarias en delitos de asociación ilícita. **FAVORABLE** para la acusación o quien defienda una sentencia que integre escuchas con corroboraciones externas.

## Cita sugerida
LESCANO, Omar Ángel Abraham c/ s/ – Recurso de inconstitucionalidad (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/03/2022, ID SAIJ FA22090128) URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lescano, Omar Angel Abraham c/  s/, SAIJ, 22/03/2022, 22090128.